298 



für heute aber will ich schliessen, indem ich IhneUj 

 meine Herren, ein ganz ergebenes Compliment mache. 

 (Lebhafter Beifall.) 



Nach Beendigung des Vortrages beeiirt Se. Hoheit 

 der Prinz Ferdinand von S a ch s en - C o b u r g 

 und Gotha einen grossen Tlieil der Mitglieder des 

 Congresses mit Ansprachen und verlässt sodann die Sitzung. 



Präsident Staatsrath Dr. Rad de: Ehe die Fort- 

 setzung der heutigen Sitzung beginnt, sind noch 

 zwei Angelegenheiten zu besprechen. Se. Hoheit 

 haben soeben die Gnade gehabt, zu gestatten, dass 

 die lUitglieder des Congresses die sehr gut und nament- 

 lich mit Exoten ausgezeicimet besetzte Vogelstube, 

 welche sich im Palais des Herzogs von Coburg befin- 

 det, besichtigen dürfen. Es dürfte zweckmässig sein, 

 da wir ja sehr Viele sind und die Vogelstube nicht 

 allzugross ist, in kleinen Partien dahin zu gehen. 

 Damit nun Se. Hoheit weiss , wann der Besuch 

 erfolgt, bitte ich Sie, sich frei zu gruppiren. Der 

 Obmann der betreffenden Gruppe möge sodann die 

 Güte haben, mir zu sagen, wann die betreffende Gruppe 

 die Vogelstube zu sehen wünscht. Andererseits möchte 

 der Präsident des Vergnügungscomites eine Mittheilung 

 machen, von welcher er behauptet, dass er sie nicht 

 mehr zurückhalten könne. 



Herr Künast gibt bekannt, dass heute um halb 

 7 Uhr Abends das Bankett im Hotel „Goldenes Lamm" 

 in der Leopoldstadt stattfindet, wozu alle Congress- 

 mitglieder freundschaftlichst eingeladen sind. Er macht 

 weiters Voi'schläge über die Fahrt auf den Semmering 

 und nach Melk. 



Vorsitzender Dr. Blasius: Ehe wir in die Be- 

 rathung der Thesen über die Errichtung von Vogel- 

 beobachtungsstationen eintreten, sei es mir, als Vor- 

 sitzendem dieser Section gestattet, unserem hochver- 

 ehrten Congress-Präsidenten unseren Dank auszudrücken 

 für die interessanten Mittheilungen, die er uns gemacht 

 hat. (Beifall.) 



Dr. Rad de dankt in einigen verbindlichen Worten 

 für den ihm gespendeten Beifall. 



Vorsitzender Dr. Blasius: Sie haben, wenn ich 

 auf die Rede des verehrten Herrn Dr. Radde zurück- 



greifen darf, gesehen, was man erreichen kann durch 

 das, was wir durch die Vogelbeobachtungsstationen be- 

 zwecken wollen. Was für interessante Facta hat er, 

 abgesehen von der blumenreichen Ausschmückung, 

 uns vorgeführt, zu was für grossen wissenschaftlichen 

 Resultaten können die Beobachtungen des Vogelzuges 

 führen, wenn sie in einer Weise geführt werden, wie 

 wir sie geplant haben. Wenn wir nun zur geschäftlichen 

 Behandlung wieder kommen, so bemerke ich, dass 

 ich den Antrag, welcher sämmtliche geäusserte 

 Wünsche wiederzugeben versucht, schon vorgelesen 

 habe, und ich will nur noch jene Anträge vorlesen, 

 die in der gestrigen Sitzung gestellt wurden. Falls 

 die einzelnen Herren nicht auf ihre Anträge verzichten, 

 insoferne sie in diesem allgemeinen Antrage wiedei-ge- 

 geben sind, will ich mir erlauben, die einzelnen Herren 

 um ihre Meinung zu befi'agen. Zunächst stellte unser 

 verehrter Congress -Präsident folgenden Antrag. (Liest.) 



Dr. Radde: Ich ziehe meinen Antrag zurück. 



Vorsitzender Dr. Blasius: Dr. Berg stellt 

 folgenden Antrag: 



Dr. Berg: Ich ziehe denselben zurück. 



Vorsitzender Dr. Blasius: Die soeben verlesenen 

 Anträge sind auch alle berücksichtigt, da ja der An- 

 trag des Herrn Dr. Fatio, der daraufhinausläuft, 

 eine internationale Commission zu wählen, im Allge- 

 meinen auch im Antrage erwähnt ist. Herr Professor 

 B r g g r e V e hat einen Antrag gestellt, der mir leider 

 abhanden gekommen ist. Ich kann ihn daher nicht 

 wörtlich vorlesen; da derselbe ebenfalls in unseren 

 Anträgen berücksichtigt ist, so möchte ich den Herrn 

 Prof ßorggreve fragen, ob er denselben aufrecht 

 erhält oder zurückzieht. 



Professor B o r g g r e v e : Ich ziehe denselben 

 zurück. 



Vorsitzender Dl'. Blasius: Es würde demnach 

 nur der verlesene Antrag vorliegen, und ich erlaube 

 mir, an die geehrte Versammlung die Frage zu richten, 

 ob wir nun noch in eine specielle Discussion dieses 

 Antrages eingehen sollen. 



(Fortsetzung folgt.) 



-=5fr!3*Z>fJ=- 



Berichtigung. 



Zu Musschenbroek's Abhandlung „Die Paradiesvögel und ihre Verwandten". 



In der achten Anmerkung zu Nr. 7, Paradisea 

 (Diphyllodes) chrysoptera schrieb ich auf Seite 31, 3. Nr. 

 des 9. Jahrganges der Mittheilungen Nachfolgendes 

 über genannte Art: „Ausser einer lebhafteren gelb- 

 braunen „Isabellfarbe u. s, w. konnte weder Dr. Jentink 

 „noch ich ein unterscheidendes Merkmal finden von 

 „Paradisea speciosa. "^ 



Diese Beobachtung ist ungiltig, weil das untersuchte 

 Exemplar eben nichts weiter war, als ein von mir auf 

 der Insel Japen erlangter Balg von letztgenannter Art. 

 Vor mehreren Wochen war ich in der Gelegenheit eine 

 im Besitz des Naturalienhändlers Schneider aus Basel 

 befindliche Haut der Paradisea chrysoptera zu unter- 

 suchen und muss nun offen gestehen, 'dass die Artselbst- 

 ständigkeit des Vogels nicht geleugnet werden kann 

 und Graf Salvadori ihn mit Fug und Recht von speciosa 

 trennte. Von diesem unterscheidet er sich auf den 



ersten Blick durch die prächtig dunkelrothe Färbung 

 des Oberrückens, durch die hohe Orangefarbe der 

 Achsel und Armschwingen, im Allgemeinen durch 

 glänzenderes Gefieder. Nach meinem Urtheil ist er der 

 schönste aller bekannten Paradiesvögel. 



Das in Rede stehende Exemplar war auf dem 

 Owen Stanley-Gebirge erbeutet worden, und ist des- 

 halb der südöstliche Theil von Neuguinea als Heimats- 

 land anzugeben, nicht aber die Insel Japen. Aus dem 

 niederländischen Theil der Insel gelangte meines 

 Wissens noch niemals ein dergleichen Balg auf den 

 Markt. Irre ich nicht, so hatte Schneider den erwähn- 

 ten Balg zum Preise von 80 Mark angesetzt und war 

 der Vorstand des zoologischen Museums in Wiesbaden 

 mit ihm behufs Ankaufes in Unterhandlung getreten. 



'SGravenhage, November 1885. 



H. Ton Eosenberg. 



