1)8 



erst orliiclt emllirli auch idi i'iii Excinplar, das nicht mit 

 unsoreni 'raiiiiciihchor stiniinli', uiul zwar, was iiiicli am 

 meistoii tVciitc. aus einem seiner angestammten Heimat- 

 «jehiete im ( Irauliiniilliier-Olierlande selbst; und den 

 22. .liinner 1. .1. lliTr /dllikolcr eltcufalls aus (iraubündten 

 ein Kxemidar. in diin «ir sofort wieder unscrn eigenen 

 ^'ogel erkannten. 



Weit entfernt nun . Messband oder Louiie . Zirkel 

 oder Waage, noch irgend ein anderes miserer wissen- 

 schaltliclien Hausmitlel bei derartigen vergleichenden Unter- 

 suclnnigen zu unterschätzen, halte ich doch, und zuar 

 umsonu'hr. Je ähnlicher sich zwei in vorliegender Kiclitung 

 zu unlersuciiende Vogel-Individuen sehen, vielleicht eben- 

 soviel auf deren Erscheinmig bei der genauen Betrachtung 

 derselben durch das hiefflr sorgfältig geschulte Auge 

 und den allerdings nur durch lOüO- und lOOOfältige der- 

 artige l'rül'ungen gewonnenen fast massgebenden Blick. 

 Antänger im Fache wollen diesen Blick nicht leicht 

 geilen lassen, gewinnen ihn jedoch unvermerkt allmählig 

 selbst. — Messen und wägen und wägen luid messen 

 liefert kein siclieres Kesiiltat und der Blick des geschulten 

 Auges auch nicht : aber Beides zusammen gibt den sichern 

 8tand|iunkt. den der ohne vorgefasste Meinungen prüfende 

 Beobaciiter erreichen muss. ehe er sich eines Kesultates 

 freuen darf. 



Was ergab mir die aufmerksame Adspection der 

 überhaupt zu meiner Betrachtung gelangten, als von 

 unserem Vogel verschieden bezeichneten Exemplare V 

 1) Dass dieselben durchwegs kleiner waren, graciler gebaut, 

 feiner gegliedert. 2) dass sie ein sehr prononcirt gefärbtes 

 Gross- und Kleingetieder mit sehr dunkler Ivopfplatte 

 und sehr stark und fein betropfter Kehle trugen und 

 dass das weisse Eudband des Schwanzes namentlich an 

 den zwei üussersten Federn höher an ihnen hinauf- 

 reichte als bei dem unserigen. und dass wir es nicht mit 

 Vögeln des Jahres 1885 zu thun haben, 3) dass die 

 Schnäbel kürzer, feiner, spitzer, und feiner zur hervor- 

 stehenden Oberschnabelspitze ausgezogen , die Unter- 

 sclmäbel ebenfalls schwächer waren; namentlich aber, 

 dass sie nicht die zur Krähe neigenden, wenn auch 

 schwach , so doch immerhin sichtbar gewölbte Firste 

 zeigten und dass die Tarsus- und Fussbildung sichtbar 

 feiner, schwächer entwickelt ist. amselartig gegen krähen- 

 ähnlich, 4) dass wir es hier. Alles in Einem gesagt, mit 

 einem feinen fremden Herrchen und nicht mit unserem 

 groben, festen Bauernkerl von Tannenheher zu tlmn haben, 

 im Uebrigen aber l)cim Einen. Avie beim Andern mit 



Nucifraga cai\ocatactes in optima lorma. — Uie Masse 

 an 2 rt", einheimischen t\ pischen Exemplaren und an 

 2 r^, Fremdlingen, ergaben folgende Unterschiede : Länge 

 des Olierscbnabels vom Mundwinkel zur Spitze 52 und 

 ■');) Millimeter, zu 47 und 48 ^lillimeter. — Tarsuslänge 

 4-") und 4") zu 4i» und :i5 Millimeter. Flügelbug bis zur 

 Siiitze der längsten Schwungfeder 22 und 2U zu 18 und 

 IS Millimeter. Totallänge der Vögel : :iti4 und :ji)8 Milli- 

 meter, zu ;34<J und :i'dö Millimeter; Flugweite: öOl und 

 585 zu 520 und 520. 



Auf Grund dieses autlallenden und zahlreichen -Auf- 

 tretens in verhältnissmässig sehr tiefer ungewohnter Lage, 

 zu einer Zeit, wo im Gebirge sehr wenig Schnee lag, und 

 des ungewohnten Mangels an Menschenfurcht, zusammen- 

 gehalten mit der verschiedenen Allgemeinerscheinung und 

 den verschiedenen Grössenverhältnisseii im Allgemeinen und 

 Besonderen halte auch ich dafür, dass die Zuwanderung 

 eines fremdländischen, und nicht das Streichen unseres 

 mitteleuropäisciien Tannenliehers vorliege. 



AVohev dieselbe stattgehabt, vermöchte ich für viel 

 Geld nicht zu sagen: hingegen scheint mir der Vogel 

 weit her gekommen zu sein, angesichts derConstanz, in seiner 

 Erscheinung und seinen Massen unter sich selbst und in 

 Vergleichung mit dem unsern. Der Fremdling repräsentirt 

 ohne Frage den festen Tyinis einer geographischen Ab- 

 änderung, ziemlich stark und coustant verschieden von 

 dem des einheimischen Tannenhehers. Ich schliesse hieraus 

 auf eine weite Entfenumg seiner Heimat, in der ihn uns 

 unbekannte aber zwingende Umstände zur Auswanderung 

 veranlassten. Wo aber diese Erscheinung die typische 

 ist, wo also unser Fremdling herkam, darüber dürfte am 

 ehesten die Vergleichung von Balgsuiten aus allen Ver- 

 breitungsgebieten des Tannenhehers mit solchen von 

 unserem Gaste führen, was auch wirklich geschehen sollte. 



Haben die Zugewanderten die Alpenkette um- oder 

 überflogen, überhaupt passirt? Dass sie bis mitten in sie 

 hineingegangen , beweist mir mein Exemplar vom 

 29. Deceraber: das also zu Ende 1885 noch dort sich 

 aufhielt. — Wird die Armee wieder und auf welchem 

 Wege zurückwandern, oder wird sie, einmal bei luiserem 

 Tannenheher. auf seinen reichen Futterjdätzen und in 

 seinem ungeheuer ausgedehnten Wohngebiete abgesessen, 

 auch dort bleiben, sich mit ihm vermischen, oder von 

 jenem wieder vertrieben werden ? — Wer da lebt, wird 

 es entweder sehen: oder aber — er wird es demioch 

 nicht sehen .' 



-mDO^- 



Ueber einen Bastard zwischen Birkwild nnd Fasan. 



\on Tiul'. l»r. Ant. Fritsch in l'r.ii:. 



Das ^Museum des Königreiclu 

 Herrn (irafen .lohann Harrach ein 

 Vogel, welcher bei Zelc im Taborer 

 zum Geschenk. Es ist dies ein kr 

 die Kennzeichen von Birkwild und 

 Weise vermischt auftreten. 



Vor Allem ist die Form des 

 welcher keilförmig ist nnd einem aus 

 des Fasanweibchens ähnlich sieht, 

 an seiner oberen Hälfte befiederte 

 des Sporens an dem unlietiederten 



'S Böhmen erhielt von 

 en sehr interessanten 

 Kreise erlegt wurde,*) 

 äftiger Hahn, au dem 

 i'"asan in sonderbarer 



Schwanzes auffallend, 

 gewachsenen Schwänze 



Dann überrascht der 

 Lauf und der Mangel 



Theile desselben. 



*) Das Exemplar wird zur nächsten Ornithologiscben Aus- 

 stellung iu Wien eingesandt werden. 



In der Farbe des Gefieders herrschen IjIoss zwei 



J'arben vor. und zwar ein dunkles Violett mit röthlichem 



(ioldglanz am Kopf. Hals und Vorderbmst . das am 



Bauche fast in Schwarz übergeht, dann ein olivengelb- 



' liebes Braungrau an Kücken. Flügel und dem Schwänze, 



i das mit feiner welliger Zeichnung von brauner Farbe 



! vermischt ist. Die Federn des unteren Kückens und des 



; Bürzels tragen hinter dem hellen Endsaum einen breiten 



■ violetten, metallisch glänzenden Saum, auf den erst nach 



innen das Schwarz mit gelblicher Wellenzeichnung folgt. 



Die unteren Schwanzdeckfedern sind schwarz, gegen 



die Sjiitze hin dunkel rostroth gewellt. 



j Eine Feder der unteren Schwanzdecke, die wohl 



I einen Kest des Jugendkleides vorstellt, ist schwarz und 



