1(1 



Wcmlfii wir uns ii''n fiii/.i'liK'ii (.'lassen <\i'v an — 

 ;4i-lilltiMi HdliiiiT zu. s(i l'iillt in erstiT Linie die Aul- 

 nieri<sanii<eit aulilie .\-2 Stiinuiie Lanj,'siian; iiervorzuiiehen 

 ist insliescimlere als Xeuiieit eine rein weisse Varietät, 

 von L. l'"reilii'rr \'>u Viilaseeca CHtakiini;) Hors eniu-ours 

 !Uisj,'esteilt. 



Der erste l'reis wurde ili'iii Stainuie .los. .Malilseiiek's 

 (Neuiikirclien Nieilerösterroidi) zuerkannt, indem selbem 

 die silliernp Staatsmedaille verliehen wurde. Jlit erstem 

 Vereinspreise wurden die Tliiere A. Kul)eika"s (Gr. Wister- 

 nitz Miilu-en) ausi^ezeieluiet. Die sehr tjeluu'^eiien Ziuiit- 

 produeti' maneiu-r anderen Aussteller fanden ^■el)ül^■eMde 

 AnerkennuM!^'. l'> Stämme Piymoutii-Kock uiaeliten den 

 Lan<fslian die I'ainu^ streitig und bewiesen die ^'orliebe 

 für diese vorziigliclie Hühnerart. A. Kubelka erhielt auch 

 hier den I. Preis (silberne Staatsmedaille). Einen Ehren- 

 preis trug Fräulein Valerie Sulke (Salzburg) davon. Diese 

 erst seit dem .lalu-e 187it eingeführte Hülnierart war vor- 

 ZÜglieli vertreten. 



Die Coehincliina. einst die Lieblinge der Geflügel- 

 züchter, waren zwar der Zalil nach reich vertreten, boten 

 jedoch, abgesehen von dem tadellosen Stamme gelber 

 (JiiochincJiina. welche L. Freiherr von Villasecca Hors 

 concours ausstellte, nebst dem Stamme weisser Chochin- 

 ohina, die Fräulein Therese Zeitlinger (Spital am Pyhrn) 

 einsandte, wenig Bemerkenswerthes. und konnten aucii 

 nur 2. und 3. Preise zuerkannt werden. 



Besser vertreten waren die Brahma. — E. 

 Schneckenburgev (^Wien), Caroline Stern i Klosterueuburg) 

 und (fraf St. Uenois (Gross Kunzendorf) führten vor- 

 zügliclie Stämme vor. 



Hervorzuheben sind die schönen D orking, welche 

 zwar nur in geringer Zahl (i> Stämme) vertreten waren, 

 al)erduri li ilire vorzügliche (Qualität die (Quantität ersetzten: 

 Friedrich Sciiucli in Graz sowie Ernst Luft (Poisdorf, 

 Niederösterreich) machten sich den ersten Preis streitig. 



Houdan waren , abgesehen von dem tadellosen 

 Stamme der Frau Caroline Stern, auf früheren Ausstel- 

 lungen besser vertreten, so dass nur der Ehrenpreis 

 (silberne Staatsmedaille i und kein L Preis zuerkannt 

 wurde. 



La fleche und Creve-coeurs brachte E. Schnecken- 

 burger (Wien) in preisgekrönten Stämmen zur Schau: 

 letztere waren auch duivli .Tosef Herlt i Xixdorf, Böhmen ) 

 sehr gut vertreten. 



Die l)eliebten Paduaner liracliten A. Kulielka für 

 Goldlack, Carl Trimmel (Neulerciienfeld bei Wien) für 

 Chamois-Paduaner. desgleichen Fräulein Therese Zeit- 

 linger (Spital am Pyhrn) erste Preise. Anerkennung erhielt 

 .]. A. Bruskay (Wien) für seine Bemühungen, einen Stamm 

 weisser Paduanerhühner mit schwarzem Schöpfe zu erzielen, 

 welchem Ziele derselbe l>ereits ziemlich nahe gekommen 

 zu sein seheint. f]ine Abart, sogenannte Sultaniu'ihner 

 sandte A. Gottfried (Langenbielau, Sachsen) ein. 



Vorzügliche Holländer gehörten F]. Schneckenliurger. 

 Den Neid erregten die weissen Yokoliama. welche A. 

 Kubelka expouirte, welciie aucli Verdientermassen einen 

 l. Preis erhielten. 



Die vielbewunderten Pliöuixhühner waren in 10 Stäm- 

 men sehr gut vertreten. A. Kubelka mul C. Scholz brachten 

 ausgezeichnete Thiere, der Collectiv-Ausstellung Wich- 

 manns in Hamburg, — dem Importeur dieser Hühnerrasse 

 wurde der Kiirenjueis zu Theil. Allein auch die übrigen 

 Stämme verdienten volle Anerkennung. 



Kämpfer und Malayen waren gering vertreten. 

 J. Helfer erhielt für seinen Stamm Kämpfer enien L Preis. 



Sciiöne Andahisier und Handiurger iGohnaek) ge- 

 iiiMieri .\. Kubelka. Geradezu eine Zierde bildete tler 

 Stamm Hamburger Silbersiirenkel. welehe Frau Katli. 

 iSranieshuber ( W'illH'ring. < )beriisterreieh i ausstellte: diese 

 tadejbiseii. iiui- i-t«as kleinen 'i'liiere erregten das Ent- 

 /.üi'ki'U jeiirs (li'tlii'/elfreunde-:. Mit allseitiger Zustim- 

 mung uui'de djeseiii Stamme dl i- 1. l'reis dieser Classe 

 zuerkannt. Wenig entsfireeliend waren die Italiener ver- 

 treten, da kein einziger Stamiri den .\nfordenmgen der 

 Jury genügte. 



Siebenbür'.,fer Naiktliälse braebte Kduard Zdididrsky 

 ( l\eezi)l. l'ngarn) in \tirtreftlii-lier C'iuistitution zur Schau. 

 Diese ans<heinend so hässliche Hülnierart vei'dient nh 

 ihrer wirthsehaftlichen Eigenschaften mehr Beachtung. 



Die Zwerghühnerarten und Bantam waren in vor- 

 trefllichen Stämmen vertreten und es zeigt sich eine be- 

 sondere Vorliebe für diese niedlichen Thierchen. Vorzüg- 

 lich waren die Zwergkämpfer der Frau (.'aroline Stern 

 ( Klosterneuburg I. jene von Gust. Liebisdi iWieni. Die 

 Gold- und Silberbantam A. Kubelka"s erhielten verdienter- 

 massen einen I. Preis. Desgleichen dessen Sperberbantani. 

 Frau Kath. Brameshuber iWilhering. Oberösterreich) 

 wurde für ihre Shin Buro-Chabo die silberne Vereins- 

 medaille, den Curo Cliabo der Frau Therese Zeitlinger 

 (Spital am Pyhrn. (Jberösterreich) ein Ehreniireis zu Theil. 

 Unter den seltneren, noch in keine eigene Classe getheilten 

 Hühnerarten wurden die Wyandottes von Herm. Böttcher 

 (Colditz. Sachsen ) ebenso wie die Aseels von J. A. Bächler 

 (Kreuzungen. Schweiz) und die Sumatra von Ferdinand 

 Sittig (Zschadras. Sachsen ) mit Ehrenju-eisen ausgezeichnet. 

 Den I. Preis erhielten die Suiuatra von A. Nitsche 

 (Gross-Röhrsdorf. Sachsen). Die Shottish Grey von A. 

 Kubelka . sowie dessen Seidenhühner, fanden gleichfalls 

 verdiente Auszeichnung. 



Sehr zu empfehlen ist die Bildung einer besonderen 

 Verkaufseiasse, und es wäre nur zu wünschen, dass 

 manche in den einzelnen Classen von den Ausstellern 

 exponirten Hühnerstämme in dieser, der Beurtheilung der 

 .Jury nicht unterworfenen Abtiieilung. Aufnahme gefunden 

 hätten. Das Bild der Ausstellung hätte erheblich ge- 

 wonnen, wenn die Aussteller einzelne mehr als zweifel- 

 hafte Objecto nicht zur Preisbewerbung, sondern nur zum 

 Verkaufe eingesandt hätten. Dass überhaujit diese Schei- 

 dung stattgefunden, ist ein reeht erfreulicher Beweis d(>s 

 Fortschrittes, (uid je strengere Anforderungen hinsichtlich 

 der Qualität gestellt werden, um so besser für die eigent- 

 liche Eacenzucht. 



Die T r ut h ü h u e r waren zwar nur in G Stämmen, 

 aber gut vertreten. In erster Linie verdient das Paar 

 Cambridge-Truthühner A. Kubelka"s (I. Preis) hervorge- 

 hoben zu werden. Schön waren die siibergi'auen Trut- 

 hühner, welche Gebrüder Grüllemeyer (^Ottakring b. Wien;, 

 sowie die rein weissen, welche Frau Julie Löwy (Kecs- 

 kemet. Ungarn) einsandten. 



Die P e r 1 h ü h n e r von C. Aumeyer i Linz. Ober- 

 öäterreich». von A. Kubelka und Frau Therese Gross 

 (Weidling b. Wien) erhielten Preise zuerkannt. 



Pfauen brachte August Werthner (Wien) in 

 schönen Exemplaren zur Schau. 



Das Wassergeflügel war verhältnissmässig w^enig 

 zahlreich erschienen. JEnten wxu-deu in ausgezeichneten 

 Stämmen von E. Schneckenburger i Wien i ausgestellt der 

 für seine Peking- und Aylesl)urg-Enten je einen I. Preis 

 zuerkannt erhielt. Die tadellosen Kouenenten der Frau 

 Caroline Stern ( Klosterneuburg i erhielten Verdientermassen 

 die höchste Auszeichnung t^Staatspreis >. Neu waren die 

 Gatschko-Kalifanenten von Nie. Lucescu (Bukarest, Ru- 



