DAS CARMEN DE BELLO SAXONICO. 1 
sind in keiner Weise die welche in den Kreisen und Schulen der Hu- 
manisten üblich waren; sondern die Ausgabe macht ganz den Eindruck 
einer buchstäblich getreuen Wiedergabe einer älteren wohl unmittelbar 
in die Druckerei gegebenen, vielleicht nur hie und da mit einzelnen 
Correcturen versehenen Handschrift, wie ein solches Verfahren ja bei 
dem Abdruck des bekannten Codex der Hrotsuit und sonst nachge- 
wiesen werden kann. Sehr häufig wird e oder e geschrieben, wo das 
16. Jahrhundert wieder ae setzte und wo 1 dies wenigstens meistens 
hat: pre, hec, sepe, cedes, cedere (caedere), sevire, eoherere, querere, 
ireque (I, 108), placide (I, 170. Aber auch umgekehrt ae und e für 
einfaches e, wie es damals nicht üblich war:  Naec (TI, 128. 151), ver- 
ticae (L 93), heres, infelix (I, 63), magnifice (I, 238), telis (III, 147), 
zelo (IH, 45). Einiges der Art hat auch 1, z. B. ‘caedens’ für ‘ce- 
dens (II, 50), *caedant für ‘cedan? (II, 78), Und an ein paar Stellen 
kommen beide gerade hierin überein. Sie schreiben beide III, 59 ae- 
dictum, III, 148 leto oder leto, III, 238 und 263 1 caepit, 2 cepit für 
cepit: Formen die entschieden einer anderen Zeit als dem 16. Jahrhun- 
dert angehören, auf eine Handschrift des 11. oder 12. hinweisen. Viel- 
leicht weniger bezeichnend ist, dass 2 auch temptare beibehält, statt 
des im 16. Jahrhundert üblichen und in 1 regelmässig durchgeführten 
tentare; dass sich háufig c für t findet (justiciae, nuncia), die Praeposi- 
tion öfter nicht assimiliert wird (subpeditabo, exsultare: dagegen 1: inrevo- 
cabile); 2 schreibt auch: quemque, cumque, utrimque, nicht -nque, wie 
regelmässig 1 (wo auch Nanque II, 221) Hierher gehören auch Formen 
wie domno (Il, 34), ciphos (III, 11). Sehr charakteristisch sind die 
Formen Pajoarii und Pohemi, die niemand im 16. Jahrhundert ge- 
wählt hätte, die auf einen älteren schwäbischen Autor oder Schreiber 
hinweisen. Dass Goslaria in 1 zweimal mit doppeltem s geschrieben, wie 
Pertz hervorhebt S. 83, ist wohl ohne Bedeutung; in 2 steht einfaches s. 
Auch die Interpunction ist beachtungswerth; in Z I, 138. 143 ein Punctum 
mit folgendem grossen Anfangsbuchstaben vor Quod und Si, wie. es wohl 
in ülteren Handschriften vorkommt. Auch hier zeigt sich einige Male 
Uebereinstimmung mit 1. In dem Satz (I, 106): castellani meliores 
Bello magnifice vulgus funduntque fugantque 
