14 G. WAITZ, 
noch anderes, das mir entgeht, hat W. Grimm im Auge gehabt, wenn : 
er die Verse allein für ausreichend erklärte, um jeden Zweifel an der — 
Echtheit des Gedichtes niederzuschlagen. E 
Und was wird alledem gegenüber geltend gemacht, um die Echtheit : 
des Gedichtes anzufechten, dessen Autor sich in jeder Zeile als einen an den 
Dingen lebhaft theilnehmenden Zeitgenossen zeigt, der inmitten der 
Ereignisse schreibt, der abbricht wo eine Wendung in dem Kampf ein- 
getreten war, die er für eine entscheidende halten konnte? 
Es sind einige Ausdrücke, die modern sein sollen, einige Angaben 
und Nachrichten, die man glaubt dieser Zeit nicht zuschreiben zu können, 
die aber bei nüherer Betrachtung überall nichts bedenkliches haben oder 
bei denen wenigstens nicht abzusehen ist, warum sie nicht sogut im ll | 
Jahrhundert hätten vorkommen können, wie sieim 12. oder 13. vorgekommen 
sind, von denen keine irgendwie auf die Zeit der humanistischen Studien 
hinweist. 
Die Auseinandersetzungen und allgemeinen Sentenzen, die Köpke 
(S. 287) modern findet, II, 62 f. 185 f£ 194 ff, scheinen mir eher, 
einen, man möchte sagen scholastischen Charakter an sich zu tragen. 
Schmeckt einiges nach der Schule (eb. S. 288), so denke ich hat es eine 
solche nicht weniger im 11. als im 15. und 16. Jahrhundert gegeben. 
Schon Wattenbach (Geschichtsq. S. 318) hat mit Recht hervorgehoben, 
dass das Gedicht der Schule der alten grammatisch - classischen Bildung, 
die unter Heinrich II. so eifrig betrieben ward, angehöre. 
Wegen ihres Inhalts haben vor allem immer die Verse I, 198 ff 
herhalten müssen, wo sutores, fabri, pistores carnificesque sich aufmachen 
gegen die Besatzung der Harzburg. Diese Worte, meinte Pertz, werde 
niemand in eine frühere Zeit als das 16. Jahrhundert setzen. Ich solite 
meinen, ‚weder im. 15. noch 14; noeh. (13;; kënnten. wie. irgend: Së 
fallend sein; aber auch im 12. oder ll. sind sie es nicht. Floto 
hat mit Recht an ein anderes Ereignis in Goslar selbst, das nur KE 
wenige Jahre später fällt, erinnert, die Ermordung des Bischofs Bucco 
von Halberstadt, bei einer Volksbewegung durch einen ‘faber’. Auch in 
Köln, Worms 
und andern Städten regte sich gerade unter Heinrich IV- : 
