38 G. W AITZ, 
ben persónliches Interesse hat, zutheil wurden, aber nichts von der 
unzufriedenen Stimmung der Harzburger gesagt, die Lambert (S. " 
hervorhebt. 
Der dritte Gesang beginnt mit der Zerstórung der Harzburg e 
anderer Burgen, die nun nicht als Erfüllung, sondern vielmehr als eine 
Verletzung des abgeschlossenen Vertrages erscheint. Es wird dargestellt, 
als wenn eben wegen des abgeschlossenen Friedens die Besatzungen weg- 
genommen seien und nun Tausende von Sachsen die Harzburg über- 
fielen und niederrissen; ähnlich lässt der Autor es andern Burgen erge- 
hen, auch da Kirchen zerstóren, was als offenbare Uebertreibung erscheint. 
Die Nachricht davon veranlasst den neuen Kriegszug, den der 
Dichter in so ausführlicher und eigenthümlicher Weise beschreibt, wie 
oben dargelegt ward. Dem gegenüber wird auch noch einmal das Süch- 
sische Volk in Bewegung gesetzt: das Carmen schildert mit Vergilschen 
Worten, wie man sich hier rüstet und Waffen fertigt. Und wie es einem 
Dichter erlaubt ist, stehen dann ohne weiteres die beiden Heere an det 
Unstrut sich gegenüber. 
Lambert erzählt, dass der König Späher aussandte, durch sie über 
das Heer der Feinde unterrichtet einen Eilmarsch machte'), so in die 
Nähe der Sachsen kam und nun dem Herzog Rudolf auf seine Bitten 
die Erlaubnis zu einem plötzlichen Angriff ertheilte. Was in aller Welt 
konnte den Dichter, wenn er Lambert kannte oder Lambert war. be 
wegen, statt dessen ganz anders zu berichten, dass die Sachsen die Un- 
strut überschritten, da plötzlich des königlichen Heeres ansichtig wurden 
und nun keine Wahl hatten als zu kämpfen. Nicht einmal für den 
König kann das als irgend ruhmvoller oder günstiger erscheinen. Wie 
geringfügig ist es dieser Differenz gegenüber, wenn beide Autoren er 
zühlen, der sich nühernde Feind sei zuerst an den aufsteigenden Staub- 
wolken erkannt (Köpke S. 290). Nach Lambert greift Rudolf allein mit den 
Schwaben an, erhält erst später Unterstützung von den Baiern unter 
ihrem Herzog Welf: der Dichter lässt die Schwaben und Baiern zusam- 
men den Angriff unternehmen , und ebenso erzählt Berthold (5. 218). 
1) Giesebrecht S. 1126 bezweifelt die Lesart: duorum pene dierum iter confecit. 
