84 G. WAITZ 
neben den Orientales Franci von Karl gegen die Sachsen aufgeboten wurden 1) 
(787,43 wird der Lech als Grenze zwischen Baiern und Alamannen bezeichnet), 
Weiter ergiebt sich, dass er unter den Parthi III, 65. 66: 
Signa ducis sequitur gens inclita Pojariorum, 
Quam totiens domitis celebrat vietoria Parthis, 
die Avaren versteht, welche der P. S. Huni nennt: hier hatte er von den öfteren 
Siegen der Baiern über diese gelesen, 778,30 ff.; 790,20; 791,63 ff.; 796,27; 799,100, 
Als zufällig wird man es ferner nicht ansehen, dass unser Dichter III, 67 grade den 
Baiern das ‘et numquam violata fides’ beilegt, denn eben von ihrem Herzog heisst 
es P. S. 788, 25: 
clarebat aperto, 
Quod violata fides esset, quod foedere spreto 
Tassilo molitus fuerat contraria regi. 
Ich möchte hierin eine N finden, dass der Dichter dem bairischen Stamme 
angehörte. 
Sollte es in Zukunft noch jemand unternehmen wollen, den angeblichen Fälscher 
aus dem Poeta Saxo, Lambert?) und der Vita Heinrici zusammenarbeiten zu lassen, 
so würde er vielleicht darauf hinweisen, dass statt Vangiones der P. S. Orientales 
Franci, statt Parthi Huni, statt Suevi Alemanni sagt. Köpke (S. 287) bezeichnet 
den Namen Vangiones für die Franken als „antiquarisch gelehrt und unpassend“; 
für unsern Dichter spricht aber u. a. Ragewin, der grade die Rheinfranken mehr- 
fach so bezeichnet; vgl. z. B. G. F. III, c. 14: Post celebratum apud ecelesiam 
sancti Guiberti pascha rursus ad superiores Vangionwm partes iter reflexit, ac in 
domum regalem, quam apud Lutra etc. Dass ferner die Bezeichnung Suevia für 
Alemannia nicht neu, ist hinreichend bekannt?) Die Parther angehend scheint mir 
zu beachten, dass Regino a. 889 (SS. I, 599) die Hungari von den Scythen ableitet 
und diese (mit Justin II, 2; vgl. Anm. 85 daselbst) das Reich der Parther begründen 
lässt: cum ipsi Parthos Bart . condiderint. Otto Fris. a. a. O. I, 3! 
lässt die Hunnen vom Jordan kommen. Huni, Ungari, Avari aber werden bei sehr 
vielen echt mittelalterlichen Schriftstellern gar nicht unterschieden. Da man aus 
1) Kópke S. 284 meint: „Bei der Characteristik des Heeres III, 59 ff. durfte ferner m 
solcher Schriftsteller nimmermehr sagen, Karl der Grosse babe die Sachsen mit Hülfe der Schwaben 
besiegt‘. 
2) Sind die von K. nachgewiesenen Uebereinstimmungen nicht zufällig, so hat Lambert das 
Carm. vor sich gehabt und einzelne Ereignisse nach seiner Tendenz abgeändert. 
3) Vgl. z. B. Otto G. F. I, e. 8: eum illa tantum provincia, id est Suevia, a Lemanno E: 
vio vocetur Alemannia. s 
