* 
UEB. D. ENTSTEH. U. VWD. D. IMSKR. M. # ANL. PERSONALENDUNGEN. 93 
Oxytonirung aus den angeführten Gründen für die ursprüngliche er- 
klären. 
Den zweifelhaften Ausfall von at im Futurum, so wie das vereinzelt 
stehende vevije (s. n. 6 zu S. 89) lassen wir, als für unsirrelevant, un- 
erórtert. 
$. 5. Schwieriger ist die Erklärung des Ausfalls von a? in den 
3ten Personen Pluralis, speciell der Nachweis des Grundes, durch wel- 
chen er in der vedischen Prüsensendung und in der gewóhnlichen des 
Pf, nämlich re für rate (vgl. $. 3), herbeigeführt sei. 
Die Endung der ten Plur. Präs. Parasmaip. (Activ zer eğoyýv), 
welche uns in der bekannten Phase der indogermanischen Sprache ent- 
gegentritt, ist anti 12). Ihr entspricht im Ätmanep., der allgemeinen Ana- 
logie gemäss, ante (für organischeres antai), welches in der ganzen zwei- 
ten Conjugation durch Einbusse des » zu ate wird. Demgemäss ist auch 
für rate als organischere Form rante hinzustellen. Wo nun anti, ante, oder 
deren Repräsentanten ati, ate, den Accent bewahrt haben, — d. h. in 
der ganzen zweiten Conjugation, mit denselben Ausnahmen wie in $. 4 — 
haben sie dem allgemeinen Accentuationsprincip gemüss, wonach in ac- 
- centuirten Affixen der Accent auf deren erste Sylbe fällt, fast ausnahms- 
los den Accent auf dem a, woraus folgt, dass im Sprachbewusstsein zur 
Zeit dieser Accentuation dieses a als ein Theil des Affixes gefühlt ward. 
Ob dieses aber schon ursprünglich der Fall war, wird mit Sicher- 
heit nicht eher zu entscheiden sein, als bis die Entstehung dieser Plu- 
ralform auf eine jeden Zweifel ausschliessende Weise erklürt ist, woran 
bis jetzt noch viel fehlt !5). 
Vergleicht man aber die übrigen acht Formen der Personalendun- 
gen des Prüsens, welche in ihren letzterreichbaren Gestalten kein anlau- 
tendes a zeigen, so wird man sehr zweifelhaft darüber, ob es ursprüng- 
lich ein wesentlicher Theil des Affixes gewesen sei und geräth auf die 
Vermuthung, dass es entweder unmittelbar als Bindevokal eingedrungen 
12) vgl. ‘Ueber einige Pluralbild. u. s. w.’ in Bd. XIII, S. 44, bes. Abdr. S. 8, 
13) ebds. S. 45 (9). 
