100 i TH. BENFEY, 
S 11. Adalb.Kuhn, welcher in seiner eingehenden Kritik von W, 
Scherers Werke 'zur Geschichte der deutschen Sprache' auch diese Frage 
berührt, erkennt zwar an ?5, dass mit Zurückweisung jener Identifici- 
rung ‘die bisherige Auffassung der indischen Endungen re und ran eine 
wesentliche Stütze verliert, glaubt sie aber dennoch festhalten zu kón- 
nen, und zwar zunächst aus dem schon von Bopp geltend gemachten Grunde 
(vgl. S. 8, den wir in S. 12 in Betracht ziehen werden. 
Ferner macht er geltend, dass bei dem Vb. substantivum, as, sich 
noch ein im Sanskrit ganz isolirt stehender Uebergang findet, nümlich 
der des s in À in der Bildung der lten Sing. Ätm. des ersten Futur 
durch Zsstzg. des Nomin. sing. msc. eines Nomen agentis mit der lten 
Sing. Präs. Ätm. von as, z. B. dátá-he ‘ich werde geben' und auch, nicht 
zu vergessen, in der Verbindung mit den Präfixen vi ati, vyati-he "ich 
überwiege 25). 
Bei meiner Ansicht über die Entwickelung der Lautgesetze einer 
Sprache werde ich der letzte sein, die Möglichkeit zu bestreiten, dass 
sich eine phonetische Erscheinung nur in einem Falle geltend machen 
könne. Aber es wird jeder zugestehen, dass dann Zweifel an der Be- 
rechtigung dieser Annahme solange erlaubt sind, als sie nicht durch an- 
dre Gründe gesichert ist. 
Die Annahme des Uebergangs von s in A (in Ae) ist aber durch 
Umstände gesichert, denen bei der von s in r in den fraglichen Endun- 
gen nichts analoges entspricht. In vier der sechs zusammengesetzten 
24) In seiner Zeitschrift für Vgl. Sprachfsch. Bd. XVII. S. 400. 
25) vgl. Sch. zu Pän. VIL 1, 51. Da Pám. selbst den Uebergang von s in h 
nicht bloss für diese Futuralbildung aufstellt, — die er natürlich gar nicht aus dem 
Vb. as erklärt, sondern als eine Bildung vermittelst des Affixes täs und der Perso- 
nalendungen auffasst, also -fáhe aus täs-e erklärt, mit Uebergang von dessen $ inh — 
sondern auch für das Vb. as, so ist nicht zu bezweifeln, dass der grosse Gramma- 
tiker Beispiele, oder wenigstens ein Beispiel desselben in as kannte. Ob das vol 
dem Schol. gegebne in den Schulen mündlich überliefert war, wage ich nicht zu end- 
scheiden; doch ist es mir nicht unwahrscheinlich. Die Bed. habe ich nach dem 
Bhattikävya hinzugefügt. 
