UEB. D. ENTSTEH. U. VWD. D. IM SKR. M. r ANL. PERSONALENDUNGEN. 101 
Personalformen des Ätman., so wie in allen sechs des Parasmaip. jenes 
Futur. und in acht des Präs. Atm., so wie in allen neun des Parasm. von 
as erscheint, statt jenes A in 1 Sing. Ätm., stets s; in der im Ätman. der 
Futura, und des Präs. von as ausgenommenen (nämlich der 2. Plur. Ätm. 
dhve) ist es bekanntlich in Folge regelrechten Uebergangs in d vor dh 
eingebüsst. Es erscheint demnach in allen übrigen Formen, in denen 
es erscheinen kann, und es folgt daraus mit grösster Wahrscheinlichkeit, 
dass wie diese zu Vb. as entschieden gehören, so auch die Form Ae: also 
dessen h eine, wenn auch sonst im Sskr. unregelmüssige, Umwandlung 
von s sei. 
Ferner lüsst sich zwar im Sanskrit selbst weiter kein Beispiel die- 
ser Umwandlung nachweisen. Dagegen tritt sie aber in den, dem Sanskrit 
nüchst verwandten, indischen Mundarten, den prákritischen Sprachen und 
dem Páli in dem grössten Umfang hervor ?5), und bei dem grossen Ein- 
fluss, welchen die indischen Mundarten auf die Bildung des Sskrit nach- 
weislich schon seit verhältnissmässig alter Zeit hatten, lässt sich, eben- 
falls mit hoher Wahrscheinlichkeit, annehmen, dass er sich auch in die- 
sem Falle geltend gemacht habe. 
Aber weder der eine noch der andre dieser Umstände hat bei der 
Annahme des Uebergangs von s in r sein Analogon. Der Form ge-rate 
z. B. steht unter den übrigen acht nicht eine einzige mit s statt dieses 
r gegenüber und ebenso wenig kann ein Uebergang von s in r in den 
präkritischen Sprachen oder dem Páli nachgewiesen werden. 
Ferner glaubt Kuhn griech. zeiereı zem, xeleto xéeto gradezu mit 
sskr. ce-rate, ce-rata parallelisiren zu können. Ich bezweifle aber sehr, 
ob man berechtigt ist auf die Hypothese hin, dass sskr. r für s einge- 
treten sei, den Ausfall eines einstigen o (also ursprünglicheres xe/-oeraı, 
xei-0er0) hier anzunehmen; jene Formen entsprechen bei weitem eher 
nach der allgemeinen Regel gebildeten sskrit. Formen *çay-ate, *cay-ata, 
26) vgl. Lassen, Institutiones ling. Pracr. 194. 219; Fr. Müller Beitrüge zur 
Kenntniss der Päli-Spr. I. in den Sitzungsber. d. Wiener Ak. hist.-phil. Cl. 1867 
Bd. LVII, bes. Abdr. S. 11. 
