UEB. D. ENTSTEH. U. VWD. D. IM SKR. Mr ANL. PERSONALENDUNGEN. 15 
sammenzusetzen; wie z. B. o für ko in italiänisch creder-ó eig. 'ich habe 
zu glauben’ mit credere zusammengesetzt ist, so auch in avr-ó eig. 'ich 
habe zu haben’ mit avere. Dem Wesen nach stimmt mit diesem Ver- 
fahren ganz das unsrige überein, wenn wir wie ‘ich habe geliebt’ so 
auch ‘ich habe gehabt, wie ‘ich werde lieben’ so auch ‘ich werde wer- 
den’ sagen. In allen diesen Bildungen ist die materielle Bedeutung der 
dazu verwandten Wörter aus dem Sprachbewusstsein mehr oder weniger 
verdrängt und die formative an ihre Stelle getreten. 
Imperativ des reduplicirten Perfects. 
$. 46. Einige Beispiele dieses Imperativs habe ich schon Vollst. 
Gr. $. 837, 3 gegeben. Mit der hier behandelten Endung erscheint da- 
drieräm 3 Plur. für dadrig-ratám (vgl. S. 31) von darg (drig) ‘sehen’ (Pass.) 
im Ath.-V. XII. 3, 33 90). 
Plusquamperfectum. 
$. 47. Im griechischen Medium bildet sich das Plusquamperfect 
aüs dem Perfect durch Vortritt des Augments und Antritt der verstüm- 
melten (sogenannten historischen oder sekundáren) Endungen statt der 
organischeren, z. B. Perfect rérvwe: Plusqpf. é«émvyo. Dass dieselbe 
Bildungsweise einst auch für das Activ Statt fand, dass die hier herr- 
schend gewordene periphrastische Bildung vermittelst Zusammensetzung 
mit dem Impf. von & erst später eingetreten sei, zeigen mehrere Reste 
derselben wie 2-améuS-us» Pix-wujy (neben dem Medium jjxro) é-xéxgay- 
usv, att. jouer jjove (von sido) und d-u£unx-ov, £-négvx-or. Das Plgpf. tritt 
also in dasselbe Verhältniss zu dem Pf., wie das Imperf. zum Präsens 
im Griech. und Sanskrit, und wie der Conditional zum Futur. II. 
im Sskr. | | 
Im Sskr. erscheinen nun mehrere ganz analoge Bildungen; allein 
da auch der Aorist der 3ten Form hier durch Reduplication, Augment 
90) Zu einem Theile der Stelle vgl. Whitney zum Atharva-Veda-Prätigäkhya 
II. 34. 
