154 TH. BENFEY, 
auch hier stimmt die übrige Conformation mit dem Pf. red. (vgl. 3 PI. 
Par. jagm-us) überein und ganz entsprechend erscheint als 3 Plur. Ätm. . 
jagmire Rv. VI. 19, 5. 
Aus denselben Gründen gehórt hieher acakriran von kar (kri) *ma- 
chen Rv. VIII. 6, 20; auch hier entspricht im Pf. cakr-ire. 
V. Spuren dieser Endungen in den verwandten 
Sprachen. 
S 48. Im Päli erscheint neben der Endung der 3ten Plur. Ätm. 
ante auch die Endung are in socare von suc — sskr. cuc ‘sich betrüben‘, 
lajjare vom sskr. Vb. /ajj ‘sich schämen’ und pajjare vom sskr. Vb. pad 
im Prüsensthema padya ‘gehen. Fr. Müller 92) betrachtet are als eine 
bloss phonetische Umwandlung von ante vermittelst des Uebergangs des 
dentalen ? in das linguale und des letzteren inr. Allein der Ausfall 
des n ist dabei nicht erklärt und der Uebergang des lingualen t mr 
ist von ihm im Páli nicht nachgewiesen. Mir scheint die Annahme da- 
her sehr zweifelhaft und ich móchte kaum Bedenken tragen unsre pe 
sensendung re hier zu erkennen, welche unmittelbar an das Präsens- 
thema auf a trat, während sie sich in dem vedischen arhire (S. 30), wie 
in den übrigen Präsensformen dieser Art, durch Bindevokal i anschloss, 
vor welchem der Auslaut des Präsensthema (arha-) nach vielen Analo- 
gien eingebüsst ward. 
S 49. Im Zend wird ganz unverkennbar die S. 30 erwühnte ved. 
Form cere (für gewöhnliches gerate) regelrecht in cöire (Ysht X. 80) re- 
flectirt 95. Bezüglich des ői für sskr. e vgl. die Flexion des Potential 
z. B. zend. apa-baróis mit sskr. bAares; wegen zend. é für sskr. e z. B. 
zend. imé — sskr. ime 9%). 
92) Beitráge zur Kenntniss der Päli-Spr. I. (Sitzungsber. d. Wien. Ak. der 
Wissensch. hist.-phil. Cl. Bd. XVII. 1867, bes. Abdr.) S. 10. 
93) vgl. Spiegel's Uebersetzung in ‘Avesta’ Bd. III. S. 92, 80. 
94) s. Spiegel Gr. d. Altbactr. Spr. S. 21. 
