168 H. EWALD, 
ist um ihm hier schon seine genaue stelle anweisen zu kónnen: wird seine 
lesung in allen einzelheiten hinreichend zuverlüssig, so wird es sich in 
seinen üchten zusammenhang schon richtig einfügen lassen. Wir über- 
gehen hier ebenfalls die mannichfachen neuesten Semitischen mundarten 
welche erst aus den großen alten Semitischen sprachen entstanden: ihre 
entstehung ist bekannt genug, aber auch von ganz anderer art; und nie- 
mandem der das bei den bildungen dieser fünf sehr verschiedenen stufen 
unten zu erläuterde wohl begreift, wird es einfallen ihre entstehung und 
ausbildung der jener sprachen gleichzusezen, da sie vielmehr nur der 
entstehung der Romanischen sprachen aus dem Lateinischen gleicht. 
Wir werden jedoch diese fünf stufen aller Semitischen sprachbildung 
zunüchst nur rein sprachlich und nur den hier waltenden allgemeinen 
sprachgesezen gemäß aufweisen, da eben dieser beweis der der sache 
selbst nach wichtigste und entscheidendste, auch der am leichtesten in 
seinem eignen großen zusammenhange verstehbare ist. Erst nachher 
werden wir zeigen wie vollkommen damit auch alle die äußeren geschicht- 
lichen merkmale und zeugnisse zusammenstimmen. — Uebrigens aber 
denke ich die erläuterung des gesammten gegenstandes hier nur zu vol- 
lenden, da ich vieles einzelne davon schon in früheren schriften berührte. 
l. Die Aramäische bildung. 
Nehmen wir alle solche stücke Semitischer sprachbildung zusam- 
men welche den unumstößlichen tiefen grund oder den unzerstörlichen 
festen leib des Semitischen selbst ausmachen, die daher auch in allen 
den einzelnen Semitischen sprachen im wesentlichen gleichmäßig wie- 
derkehren und sämmtlich schon in jener entferntesten urzeit dieses Ganze 
bildeten welches wir kennen. Dann begreifen wir dass das Aramäische 
in seinem baue nur eine einzige aber desto durchgreifendere und gewich- 
tigere eigenthümlichkeit hat wodurch es sich von allem scharf unter- 
scheidet was sonst Semitisch heißt. Das ist die anhüngung eines -4 an 
das nennwort wodurch der in hergebrachter kunstsprache sogenannte sta- 
tus nominis emphaticus sich bildet. Was aber dieser hergebrachte kunst- 
ausdruck wirklich bedeute und woher dieses so kurze und so häufige -á 
