UEBER DIE GESCHICHTLICHE FOLGE DER SEMITISCHEN SPRACHEN. 173 
Allein genauer betrachtet genügt auch diese annahme nicht. Das rich- 
tige ist daß jedes nennwort welches im Aramäischen als ein selbstwort 
gelten soll immer zunächst auch diese endung annimmt, sodaß man sa- 
gen kann dieses -á klebe untrennbar dem begriffe eines solchen wortes 
an, ja es bilde und halte ihn zwar nicht allein, aber doch als ein die 
wenigen unten zu erwühnenden fälle ausgenommen ganz nothwendiges 
zeichen; sodaß diese bildung auch in sehr vielen fällen erscheint wo 
man in anderen sprachen keineswegs den Artikel als gleichbedeutend 
sezen würde. Im Aramäischen wenigstens hat sich dieses so festgesezt: 
das selbstwort ist in ihm noch wie nothwendig von diesem anhängsel be- 
gleitet; und nur in wenigen fällen wo die sprache der deutlichkeit der 
rede wegen den begriff des Unbestimmten mit dem des Bestimmten (oder 
Artikulirten) zu vertauschen eine zu starke nöthigung empfand, kann 
das Aramäische dieses -4 von einem sonst immer mit ihm versehenen 
nennworte umgekehrt wieder ablösen. Da aber diese seltenen fälle aus- 
genommen das selbstwort nothwendig im Aramäischen diese endung ha- 
ben muß, so kann man diese keineswegs dem Artikel in unsern spra- 
chen völlig gleichstellen. Denn das wesen des Artikels ist in jeder 
sprache daß sein gebrauch völlig frei ist: einzelne sprachen die ihn ha- 
ben gebrauchen ihn viel mehr als andre, keine einzige aber só daß er 
immer zunächst nur-das Selbstwort bezeichnet und von diesem wie un- 
trennbar ist. 
Schliesslich ist nichts gewisser als daß sich so im Aramäischen die 
älteste gestalt des Semitischen erhalten hat welche wir kennen. Denn 
das Aramäische zeigt in allen seinen sonst sehr verschiedenen und sehr 
weit ausgebreiteten mundarten diese selbe hohe eigenthümlichkeit; und 
besizen wir heute keine große Aramäische bücher aus so alter zeit wie 
wir im A. T. Hebräische haben, so können wir doch einzelne sehr alte 
bruchstücke Aramäischer sprache nachweisen und vergleichen: diese zei- 
gen überall dieselbe tiefeingedrückte eigenthümlichkeit des Aramäischen 
von welcher wir hier reden 1). Aber auch schon der wortbau welcher 
1) Die Aramäischen worte Gen. 31, 47 gehören in eine verhältnißmäßig sehr 
