200 H. EWALD, 
va lautend !): dieses entspricht unserm so, also, konnte aber wie alle 
solche wörtchen auch bezüglich angewandt werden und nahm so im Ara- 
bischen die bedeutung des Griechischen op oder Lateinischen wf an; in- 
folge dieser verfeinerung der bedeutung und zugleich seines unendlich 
häufigen gebrauches stumpfte sich dann sein hürterer laut vorne ab 
und es wurde lautlich zu diesem rein dem Arabischen eigenthümlichen 
wörtchen ?). 
Aber seiner bedeutung nach benuzt das Arabische dies wörtchen 
nun in einer in allem Semitischen ja (wir kónnen wol richtig sagen) in 
allen sonstigen sprachen durchaus ungewöhnlichen neuen weise. Es 
faßt mit diesem daß nicht nur den ganzen saz zusammen an dessen spize 
es tritt um ihn bloß als einen einzelnen begriff andevswohin zu bezie- 
hen, sondern gibt ihm auch eine so einzige kraft daß es vor allem das 
Subject selbst dieses bezüglich werdenden sazes sich beständig im Accu- 
sative unterwirft. Anstatt einfach den ganzen saz mit seinen zwei hälf- 
ten (grundwort und aussage, oder Subject und Prädicat) gleichmäßig zu- 
sammenzufassen und so in ruhiger rede beide wie sonst im gleichge- 
wichte sich unterzuordnen, fordert es vor allem das grundwort hervor 
und zwingt es sich in engerer verbindung unter (d. i. versezt es in den 
Accusativ). Es ist alsob dieß dag mit besonderem nachdrucke soviel als 
ich meine ihn ... seyn solle und es so das grundwort sich unterwürfe 3). 
1) nach LB. $. 105b. 2) Entfernt ist ihm also auch jenes oben s. 183 
bemerkte `s nahe genug verwandt: aber es läßt sich beweisen daß; es ursprünglich 
auch im Arabischen noch mit seinem anlautenden k dawar. Wir können nämlich 
sehr gut das Arabische Së Y aber só verstehen daß es eigentlich nicht daß... be- 
deutete und das i in ihm nur wie sonst im Arabischen so oft durch das gegenge- 
wicht des vorigen d aus a verfärbt sei. Dann versteht sich auch am. leichtesten wie 
es gleich 3 das Subject sich im Accusativ unterwerfe. 3) Etwas ühnliches 
ist allerdings wol die verbindung des dore in fällen wie dore arròv simetr ifa ut 
diceret (wie dicerem selbst erst vom infin. sich ableitet). Die ähnlichkeit leuchtet 
umso mehr ein wenn man bedenkt daß A8 AX; einem audivi eum dicere entspricht 
und dali im Arabischen dann ebenfalls nur das grundwort des untergeordneten sazes 
in den Accusativ tritt. Dem reinen begriffe nach könnten auch A und a zugleich 
5 
