UEBER DIE GESCHICHTLICHE FOLGE DER SEMITISCHEN SPRACHEN. 203 
nun zwar beinahe spurlos verschwunden, auch im Hebrüischen nur zer- 
streut erhalten !): womit zusammenhüngt daß in eben diesen sprachen 
sehr früh neue bezeichnungen des Accusativs durch vorsazwörtchen sehr 
herrschend wurden, um den begriff des Accusativs wenigstens in solchen 
fülen deutlicher zu bezeichnen wo die blofe stellung des wortes im 
saze nicht schon seinem sinne zu genügen schien?); so stark unterschei- 
den sich sogar diese sprachen noch von den Romanischen und neuSemi- 
tischen wo nur der zusammenhang des sazes den sinn eines Accusativs 
bestimmt. Allein im Arabischen lautet die uralte endung wenigstens 
noch -an, und sie erhält sich sogar in pausa stärker als alle die ihr ähn- 
lichsten als -4; aber auch das Aethiopische bezeichnet den Accusativ 
noch immer wenigstens durch -a. 
Allein ganz verkehrt wäre es zu meinen der Nominativ als solcher 
sei im Semitischen ursprünglich durch eine endung bezeichnet. Dies 
geschieht nicht einmal im Mittellàndischen: vielmehr gilt in diesem das 
nennwort so wie es aus der vollständigen bildung mit den zeichen der 
person des geschlechts und der zahl hervorgegangen ist und sich so im 
saze aufstellt, schon dádurch allein als Nominativ daf es nicht wie die 
übrigen Casus ein zeichen der abhängigkeit und unterordnung im saze 
trägt (oder mit andern worten dádurch daß es keinem casus obliquus gleicht); 
und die hohe vollendung dieses sprachstammes wie er im Alterthume 
hervortritt , besteht hier nur dárin daß alle die übrigen fälle außer dem 
Nominative in denen ein nennwort im saze erscheinen kann so bestimmt 
unterschieden werden). Das Arabische strebte wesentlich nur demsel- 
junctionen d.i. stärker gebrauchten wörtchen Ze während daB... und Ù nachdem... 
(w. 9 nahe kommen, wie das Deutsche nach — nah) sogar noch ein -å für das ge- 
wöhnliche A des Accusativs erhalten: der beweis dafür liegt därin daß man auch 
oi Léi und Qj us, sagen konnte. 1) LB. 8. 216. 2) LB. 8.277 d.e. 
3) die > fälle in welchen auch das Mittelländische schon seit den frühesten zei- 
ten aus welchen wir einzelne sprachen von ihm kennen Nominativ und Accusativ 
dennoch nicht äußerlich unterscheidet, übergehen wir hier: sie zeigen nur was wir 
auch sonst wissen können, daß keine einzelne menschliche sprache nach allen denk- 
Cc 2 
