232 FR. WIESELER, 
gestellt oder eingesetzt habe, nicht sowohl wegen der eigenthümlichen 
Ausdrucksweise, nach welcher es so aussieht, als habe zwischen He- 
rakles und Krósos zu Delphi kein Dreifuss bestanden, als deshalb weil 
wir über Krósos Geschenke genau unterrichtet sind und die betreffenden 
gewichtigeren Gewührsmünner über einen nach Delphi geschenkten Drei- 
fuss günzlich schweigen, wührend ausdrücklich angegeben wird, dass von. 
Krösos ein solcher und zwar ein goldener, in das Ismenion zu Theben 
gestiftet wurde (Herodot. I, 92). Auf einer Verwechselung mit diesem 
wird die Angabe bei Pseudo-Kallisthenes beruhen, die inzwischen, ebenso 
wie die andere, für den Umstand, dass seit der Zeit der lydischen Kö- 
nige der delphische Orakeldreifuss von Gold war, wohl mit veranschlagt 
werden kann °). 
das verderbte letzte zu schreiben sein: "degen qvíov). Ob wv Doıßoidkor tgi- 
rod« geschrieben war, steht in Frage. Die leichteste Veränderung wäre: Goífov 
Àd hov. So würde auch auf Pytho ausdrücklich hingedeutet, da das, was das Wort 
AdAos ausdrückt, von mehreren alten Schriftstellern grade in Betreff des delphischen 
Dreifusses ausgesagt wird. Auch der vorhergehende Ausdruck ez» DoıßoAdkov erregt 
Bedenken, aber nur in Betreff des ersten gross geschriebenen Buchstabens. Die 
Handschrift bietet freilich nach Müller’s Angabe: Poißnv Awleıv, aber die Richtigkeit 
jener Herstellung Müller’s im Allgemeinen wird dadurch bestätigt, dass in den Worten, 
welche auf die oben im Text ausgeschriebenen folgen, die Handschrift selbst noch 
einmal 5 OoifioAdAoc, wie Müller schreibt, bietet, und zwar mit dem Zusatze párné. 
Dort wie hier war vielmehr das Wort qoiBloAdAoc einzusetzen, vgl. Hesych. gotfo 
^vuxoi imi tv ÀvocoÓGv, und goën, goë: (Longin. de sublim. VIII, 4: noc 
yoıßafov zovs Àóyovc). Dass man sich auch in Betreff der an erster Stelle erwühnten 
Worte mit goifoocAov voíztode begnügen dürfe, indem man qoifloAcAov in der Bedeu- 
tung von uervuxóy» fasst, möchten wir kaum glauben. 
3) Paschalius Coron. L. VII, p. 556 schloss ex Himerio, ubi Apollinem allo- 
quens invehitur in Xerxem , qui usque eo audaciae progressus est, ut sacris tripo- - 
dibus ignem injicere tentarit, dass der Orakeldreifuss von Lorbeer gewesen sei Nam 
si Xerxes tripodibus ignem admoturus fuit, utique fatendum est, eos tripodas con- 
stitisse ex ea materia quae igni obnoxia esset. Ea erat laurus, quam Phornutus 
ait esse eU£yxavoroy (sUéxxovorov, C. XXXII, p. 199 ed. Osann). Himerios sagt Ed. 
m. 39: "Emi Féoğyv woAd, imi Zegänv, "dmoAÀov, zën Dë vy (cov Wernsdorf.) 
Gen Zrëeretgogge, 1i» vote iegols GOV 1oímoc: To nip ngoocysav quAovax(oayu. 
