UEBER DEN DELPHISCHEN DREIFUSS. 285 
dvérewe yogdais, ünegdeis Exdom niyvv ze zéro noooeouócocg yogdoróvia, 
xu) vv Endvw xóguov xowórv roU AEßnros xol ën neongrnuivov 
evioy dnodidoós. Zu diesen „„Anhängseln‘ gehörte sicherlich jene øre- 
gávņ. Dann kann man dahin auch die sogenannten cre rechnen, die, 
. wenn sie auch ursprünglich ganz integrirende Theile des Kessels waren, 
doch wie die bildlichen Darstellungen namentlich anathematischer Drei- 
füsse zeigen, allmälich eine gewisse Selbstständigkeit erhielten und bei 
der künstlerischen und symbolischen Decoration wesentlich in Anschlag 
gebracht wurden. Dass dem zoinovg nzwOixóg die re wesentlich eigen 
waren, lässt sich auch aus Semos bei Athen. I, 6 (oben S. 223) entneh- 
men. Wenn Asklepiades von Myrlea bei Athen. XI, 78, p. 489, c roic 
tinodas rode roig Feois zæataæyıtouévovs als qOósig xoxAovegsig xci čorégas 
Üyortug, oùs xci xcAoU0: osåývæçs erwähnt, so hat er dabei ohne Zweifel 
vorzugsweise die «rc oder ihre Stellvertreter im Sinn 5$) Was Artemon 
etwa noch sonst zu den „Anhängseln“ rechnete, muss dahingestellt blei- 
ben. Dass der von Eusebios gebrauchte Ausdruck 6 &vw negızeiusvos 
200u0s sich nicht auf den Kessel, jedenfalls nicht auf denselben allein 
43) Bei Athen. XI, 106, p.502, b wird p9oig erklärt als z4eveto. qud An upalari. 
Vgl. n. 5, 20, 28, 36, 37, 48 uns. Taf., unten Anm 48, S. 295 und die Münze von Kroton 
3m Mus. Borbon. VI, 32,3 und bei Carelli-Cavedoni Num. Ital. vet. t. CLXXXII, n. 4. 
Der runden unverzierten Scheibe an n. 26 uns. Taf. entspricht in der ganz gleichen 
Dreifussdarstellung bei Koehne Mus. Kotschoubey pl. VII, n. 3 ein kleiner Kreis mit 
einem Punkt in der Mitte. Dass Gestirne als Kugeln oder Scheiben dargestellt wur- 
den, ist bekannt. Die kleinen Runde, welche man an den Beinen des aus Millin- 
gen’s Peint. de vases (1813) pl. XXX entlehnten Dreifusses unter n. 12 uns. Taf. 
und bei der Verkleinerung minder deutlich an den Handhaben (an denen sie sich 
auch sonst öfters finden) gewahrt, so wie an den Beinen von Dreifüssen auf den Mün- 
zen von Kroton und Rhegion bei Carelli-Cavedoni t. CLXXXII u. CXCVI fg., ge- 
hóren schwerlich zu dem, was Asklepiades a. a. O. im Sinne hatte, ebensowenig aber 
zu den von demselben besprochenen Nägeln an homerischen Geräthen und Gefässen, 
Sondern etwa zu den bloss zum Schmuck dienenden mit dem Meissel hervorgebrach- 
ten hervorstehenden Punkten, die wie Nagelköpfe aussehen, worauf der Toreut Apel- 
*$ an korinthischen Erzarbeiten aufmerksam machte (Athen. XI, 76, p. 488); wenn 
nicht hie und da an eingegrabene Verzierungen zu denken ist, wie D. a. K. II, 13, 148. 
