UEBER DEN DELPHISCHEN DREIFUSS. 289 
Dann und wann ist das Gefäss deutlich mit einem Deckel verse- 
hen; in anderen Fällen steht es dahin, ob ein Deckel gemeint ist, oder 
nicht 47). 
dass die cylindrische Gestalt, welche bei den etruskischen Bronzedreifüssen die Regel 
ist und auch bei römischen Opferdreifüssen vorkommt, z. B. auf dem Relief bei 
Wicar Gal. de Florence IV, 16, auf jenen mit Sicherheit nicht nachgewiesen werden 
kann. Freilich signalisirt schon E. Q. Visconti Mus. Pio-Clem. IV, p. 98 die cortina 
cilindrica auf der Münze von Magnesia am Mäander mit dem Typus des Apollon, von 
welcher wir die betreffenden Figuren nach de Luynes a. a. O. n. 22 auf uns. Taf. n. 33, a 
wiedergegeben haben, der p.25 erklärt: Apollon tenant une branche de laurier de 
la main droite et appuyé de la gauche sur un trépied trés-élévó à cortine et à 
poignées, sur lequel repose un autre trópied à cylindre, comme ceux d'Étrurie, et 
orné de palmettes au lieu d'anneaux, also béi dem oberen Dreifuss auch die Cylin- 
derform des Kessels voraussetzt. Allein wir sind überzeugt, dass diese Auffassungs- 
weise in mehr als einer Beziehung irrig ist. Zuvörderst handelt es sich ohne 
Zweifel nicht um einen doppelten Dreifuss. Die Zacken, welche man unter n. 34 u. 
39 uns. Taf. oben auf den Handhaben gewahrt, findet man hie und da zu Stäbchen 
von ziemlicher Höhe verlängert, z. B. auf der Münze Seleukos’ II. aus der Samm- 
lung Duane bei Richard Gough Coins of the Seleucidae pl. III, n. 22, wo sie oben 
einen Lorbeerkranz tragen. Die vermeintlichen Beine des oberen Dreifusses sind 
_ ähnliche Stäbchen. Um nun das, was auf ihnen liegt, richtig zu würdigen, vergleiche 
man zunächst die Abbildung desselben Typus der betreffenden Münze von einem 
anderen Exemplar, welche wir nach Dumersan Descr. d. med. ant. du cab. Allier 
de Hauteroche pl X, n. 3 unter n. 33, b uns. Taf. mitgetheilt haben. Nach die- 
ser wird man schwerlich an einen Dreifusskessel denken, viel eher an drei über 
einander liegende Runde von der Art, wie man unter n. 44 uns. Taf. eins über 
den Handhaben liegen sieht; wonach man etwa geneigt sein dürfte bei n. 33, a zwei 
soleher Runde anzunehmen, oder beide Male einen cylindrisehen Gegenstand mit 
mehreren Absätzen oder Reifen, s. unten S. 299. Was endlich die vermeintlichen 
Palmetten betrifft, so werden sie nicht verschieden sein von den drei Zacken oder 
Strahlen an n. 32, 36, 37 uns. Taf.; vgl. unten Anm. 50. 
47) Der Deckel ist unzweifelhaft auf n. 40 uns. Taf. Auch in den Fällen, wo 
: m Kessel gleicher Gestalt liegt, erkennt man ihn 
er glockenförmig ist und auf eine 
Ä wie auf den Münzen von Kroton 
an dem besonderen Griff in Form einer Blume, 
Mus. Borbon. VI, 32, 5 (n. 24 uns. Taf.) u. 9, oder eines Ringes, wie anscheinend 
auf der Münze von Kroton bei de Luynes n. 31 und auf der von Melite bei Torre- 
muzza t. XLII, n. 11 = de Luynes n. 33, oder eines Knopfes wie, abgesehen von 
Histor.-philol. Classe. XV. Oo 
