122 



ÀRCHIVOS DO MUSi:i r NACIONAL 



Ostcologie de la tclc 



Jai commencé la dissection par une ouverture du tégument externe, sagittale, depuis 

 1'inion ou se rèunissaient les deux oreiUes dorsales jusqua rextréraité du groin. (PI. li, 

 fíg. i). Et cette première ouverture ma montré les os ducrâne chevauchés les uns sur 

 lesautres, sansautre protection quun pannicule adipeux três insignifíant. En écartant 

 les écailles pariétales, j'ai constate que de la masse cnceplialíque absente, il nc restait 

 guère q'unc bouillie, déposée dans les anfractuosités de la base. 



Si l'on compare le proíil du monstre avec celui du cranc d'un porc normal, nou- 

 veau né, on peut remarquer la forme globuleuse de la tete ; la concavilé du chanfrem a 

 disparuet la courbe parieto-occipitale s'est exagérée (Vide : PI, II. íig. 2 et PI. IV, fig. 1). 



Une étude plus attentive explique cette forme inusitée par 1 ccartement en dehors 

 de laxe sagital (1), des 2 écailles occipitales, et par la prèsence entre elles d une écaille 

 supplementaire impaire — formée por la fusion de deux parietaux arretes dans leur 

 dèveloppement. 



On reoonnait en cela une malformation due a la jonction de 2 crânes qui ont forme 

 une seule boite. Cette constatation ma permis de classer ce monstre comine unsycépha- 

 liendes auteurs français (Geoffroy St. Hilaire), un Céphalothorao 'page mònosymétrique 

 de Schwalbe. 



Continuant de détacher soigneusement du crane les parties molles pour en avoir 

 une vue d^nsemble exacte, j'ai pu vérilier que la tête unique était Elite de la juxtaposi- 

 tion symétrique de deux moitiés de cranes de côtés contraíres, depuis les os interma- 

 xillaires jusqu a la selle turcique, et formant une ligne sagittale commune ; qu'en ce 

 point, cette ligne s'ouvrait en Y, formant deux axes divergents pour les régions occi- 



pitales ; et que 1'espace angulaire compri 



blé par la fusion des 



parties osseuses, correspondam aux deux demi-cránes incomplets. En arriére de la selle 

 turcique, par conséquent, il y avait deux cranes imparfaits, soudés entre eux. La figure 



du texte, donnera d 

 ites parties. 



ídée plus claire de Ia situation respective des diffé 



Nous avons ici devant les yeux la surface interne de la base du cnuic. Les os 

 (E) sectionnés suivant la ligne x y, un peu au I tus des trous sou rc i I i c 1 -s (2). LesgOllt- 

 tières qui en descendent étaient á peine aceusces — - 2 cale cl épine limitant li partie 

 cranienne du frontal avec la partie faciale. S; Sphénoíde antérieur.— Sp. SphénOíde 



(1) Jappellerai, dans ce travail axe ou plan sagittal celui qui dl ta 3 parties «ymétrjqties ia tété du monstre 

 pa- mt par Je plan de fusion de* 3 todividus. Par rapport á ce plan ittal les côtcs gauclic de l, tH droit de H, et 

 ainsi que toutes Je-, parties qui Jenr appartienncnt, comprises dai tngle iliédrc N M N' eront dt^i^nécs corome 

 internes; les parti. ítuées en dehors de ce môme angie ront aucontraii externes. 



J'appeilerai axes ou plans médians secondaires, ceux qui corresj adent aux ligues MN, MN', divisant les 

 régions occipitales de chaque indivídu, jusquau point de suture du pli io'íde antérieur avec le postérie\ir, en M. 



(2) [.'occipital se développe par cinq noyaux (V. Chauveau— Anal. comp. des anim.rux domest.), mais comme le 

 porc n'a pas de protubèrance occipitale interne, le noyau antérieur manque et réduit à 4 le nombre des points 

 d'ossification. 



