164 B. Kaalaas. 



noget længere mod nord. Den synes at forekomme væsentlig 

 i lavlandet og gaar hos os neppe høiere end til ca. 600 meter 

 paa fjeldene. Frngt forekommer sjeldnere. 



De kjendte voksesteder er: 



Smaalenene. Onsø: Dammyr (En.). 



Akershus. Kristiania omegn: Næsodden, ved Oksevald, paa 

 raadne granstubber, col. (Ks.). 



BusJcerud. Ringerike: Hofsfos (Br.); Nummedal: HaUands- 

 fjeld i Nore (Kr.). 



Jarlsberg og Laurvik. Tjømø: ved Østjordet, Langviken og 

 Berstad paa sandblandet myrjord (Br. if. „Mosliste fra Tjømø" i 

 Nyt Mag. f. Nat. 1887 p. 105), herfra har jeg ikke seet exemplarer; 

 Sandefjord: Breidablik (Jg.), Gogsjø (Jg.); Laurvik: Vasbotn (Jg.), 

 Bøgeskoven, col. (E. Nyman). 



Slavanger. Jæderen: Time, paa torvmyrer (Ks.); Ryfylke: 

 Bergestakken i Fossan, 450 meter o. h. paa myrer med Odonto- 

 schisma spJiagni (Ks.). 



S. SergenMis. Hardanger : Opsanger og Husnæs i Kvinherred, 

 fleresteds paa raadne furustubber, col. (Ks.) ; Tysnæs: Grodøsund, ei 

 sjelden paa raadne stubber (Ks.). 



N. JBergenhus. Søndfjord: Førde, paa raadne furustubber med 

 Cephalozia connivens (Wf.). 



Kristian. Valders : G-rindaheim, Kvamskleven og Gjevre i 

 Vang, paa raadne stubber (Ks.). 



S. Trondhjem. Trondhjem (Wf.). 



An mk. Hübeners Ceplialozia catenulata synes lige til den seneste 

 tid at være bleven misforstaaet og som følge deraf forvekslet med for- 

 skjellige andre arter af slægten Ceplialozia ikke alene af Skandinaviens 

 bryologer, men ogsaa af tyske. Ældre angivelser af artens udbredelse i 

 Skandinavien kan derfor ikke befragtes som paalidelige: under navnet 

 Ceph. catenulata bar man i de sjeldneste tilfælde ment Ceph. eat. (Hüb.), 

 men vistnok oftest Ceph. leucantha Spruce eller mindre former af Cep>h. 

 hicuspidata (L.). — Den af S. 0. Lindberg i 1878 opstillede nye art Ceph. 

 serriflora Lindb. (Medd. af Soc. f. fl. fenn. 1878) er dog udentvil den 

 rigtige Jimgermama catenulata Hübener, hvilket ogsaa Lindb. selv senere 

 har erkjendj ifølge exemplarer, som jeg modtog fra ham i 1887, og 

 som havde til paaskrift: „Cephalozia catenulata = Ceph. serriflora Lindb. 

 Dioica". Lindb. angav oprindelig C. serriflora ved dens publikation som 

 autoik, en feiltagelse, som han senere har indseet. Samtidig med at 

 han opstillede C. serriflora som art, gav han ogsaa en beskrivelse af C. 

 catenulata (Meddel, af soc. f. fl. fenn. 1878) og af denne synes at freni- 

 gaa, at han under dette navn har betegnet den plante, der senere af E,. 

 Spruce opstilledes som Ceph. leucantha. Det forekommer mig ogsaa 

 sandsynligt, at Ceph catenulata i Lindb. Miisci scandinavici p. 4 er = 

 Ceph. leucantha Spr. Hvad Limpricht i Kryptogamenflora von Schlesien 

 1, p. 297 (1876) har beskrevet under navn af Jungermania catenulata., er 

 nej)j)e hellere Hübeners plante af dette navn, (men maaske en form af 

 Ceph. hicuspidata '?). — Hvad jeg selv har bestemt til Ceph. catenulata i 



