ALGOLOGISCHE NOTIZEN IX-XIV. 159 



Grund, wie Goroschankin und Dill, dieselbe als zweifel- 

 haftes Synonym unter Ch. Steinii Gorosch. aufzuführen. 

 Sicher ist auch, dass die von France (System, einig. Chlamy- 

 domonaden Taf. IV, Fig. 4) abgebildete Form nicht zu 

 dieser Art gerechnet werden kann; A. Braun bemerkt nämhch 

 betreffs seiner Ch. ohtusa: „in der hinteren Hälfte mit einem 

 grossen Bläschen" (also ein Pyrenoid), während France dagegen 

 bei seiner Art 11 Pyrenoiden in der Zelle abbildet. Die bei 

 France abgebildete Art (wie aus der Stellung der CiHen ersicht- 

 lich, ist sie von der Seite abgebildet) scheint identisch zu sem 

 mit Steins Abbildung (Organism, d. Infusionsth. III, 1, Taf. 

 XV, Fig. 49) von einer der beiden Formen, die er unter 

 seiner Ch. grandis Stein vereinigt, und die durch viele 

 Pyrenoiden charakterisiert ist, während die echte Ch. grandis 

 Stein nur 2 Pyrenoiden hat, eins vor dem Zellkern und eins 

 hinter demselben. 



14. Ch. operculata Stein 



Organism, d. Infusionsth. III, 1, Taf. XV, Fig. 44, 45. 



Diese Form, die sich u. a. durch eine sehr hervortretende 

 Hautwarze im Vorderende auszeichnet, ist vielleicht eine selb- 

 ständige Art, aber es fehlt eine Beschreibung und die Abbil- 

 dungen sind etwas schematisch; da Angaben über Teilung der 

 Zoosporen und alle anderen Entwicklungsstadien fehlen, dürfte 

 es am zweckmässigsten sein, sie weder als eigene Art noch als 

 Synonym aufzuführen, sondern sie als ungenügend bekannt ganz 

 wegfallen zu lassen. 



15. Ch. pluviale Wolle 



Fresh-wat. Algae S. 167, PI. CLIV, Fig. 7, 8. 



Diese Art ist sehr klein (Durchm. 4—8 /n. Weder nach 

 der unvollständigen Beschreibung noch nach den mangelhaften 

 Abbildungen lässt sich die Art identifizieren. 



