BEITRAG ZUR SCHMETTERLINGSFAUNA NORWEGENS. 149 



54. Scoparia crataegella Hb. 



Wurde in Erfjord in vielen Exemplaren gesammelt. 



Was ihr Verhältniss zu S. frequentella Sit betrifft, so 

 muss ich letztere als eine Varietät von crataegella ansehen, 

 wenigstens kann ich nach einer sorgfältigen Prüfung der vielen 

 im Kristiania Museum, sowie in meiner eignen Sammlung, vor- 

 handenen Exemplare beider Formen, kein einziges stickhaltiges 

 Unterscheidungsmerkmal finden. Alle Verschiedenheiten gehen 

 allmählich in einander über. Auch die Raupen sehen nach den 

 vorliegenden Beschreibungen ähnlich aus oder weichen nur in 

 ganz unwesentlichen Punkten ab. Ebenso ist das Raupenleben 

 nach ScHMiD 1. c. bei beiden Formen gleich. In Betreff der 

 behaupteten Verschiedenheiten zwischen den Faltern stimmen 

 die Beschreibungen nicht überein, so z. B. ist nach deutschen 

 Autoren crataegella, nach englischen frequentella die grösste 

 Art. Auch sind ja schon vielfach die Artrechte von frequentella 

 von berufener Seite bestritten worden, so z. B. von Staudinger 

 (60), oder wenigstens angezweifelt worden, so z. B. von Frey 

 l. c, ScHMm 1. c, Laharpe (61), Steudel (62) u. a. Im Gataloge 

 führt aber Rebel beide Formen als distinkt auf. 



55. Pionea decrepitalis H. S. 



Im Gebirge bei Espetveit in Siredal fing ich ein leider etwas 

 geflogenes Exemplar, das wahrscheinlich der angegebenen, bisher 

 nur im arktischen Gebiete gefundenen Art angehört. 



56. Pyrausta cespitalis Schiff, c. f. sordidalis Hb. 



Während die Hauptform mir nur in zwei Stück (von Hval- 

 øerne) begegnet ist, habe ich von sordidalis 26 gesammelt, 

 wovon 2 von Hvaløerne, 1 von Tou, die übrigen aus Erfjord. 



