180 EMBR. STRAND. 



Bemerkninger til Myntmester Münsters 

 „îfye norske Coleoptera". 



Av 

 Embr. Strand. 



Hr. Myntmester Münster har i sin opsats om nye norske Coleoptera 

 (i dette tidsskrifts 41. bind, 3. hefte) skrevet en petitanmerkning paa IV2 

 side + et par mindre anmerkninger for at paavise, at mine coleopterologiske 

 arbeider har liden videnskabelig værdi. I den anledning skal jeg herved 

 tillade mig at komme med nogle bemerkninger, idet jeg forbeholder mig 

 senere ved given leilighed at komme tilbage til sagen. Da jeg nemlig for 

 tiden opholder mig i ndlandet og hverken har min samling eller synderlig 

 av litteratur, i hvert fald ikke av skandinavisk eoleopterologisk littera- 

 tur, til disposition og desuden er optaget med ganske andre zoologiske 

 studier, saa kan jeg nu ikke i alle tilfælde give fuld udredning; dette skal 

 der forhaabentlig senere blive anledning til. 



Jeg har, netop for at sikre mig, at mit materiale kunde blive saa 

 rigtig bestemt som overhovedet muligt, sendt dette til Europas forste 

 specialister, som f. eks. Bernhauer og Fauvel. Dette er efter hr. Münsters 

 mening ganske forkjert. Hr. Münster hævder den anskuelse, hvorom han 

 vistnok turde være saa temmelig alene, at bestemmelser og faunistiske 

 arbeider kun kan blive paalidelige, naar de udføres av indenlandske 

 fagmænd. Tiltrods for at Fauvel og Bernhauer i lange tider udelukkende 

 har studeret staphylinider og vel at merke staphylinider fra de forskjelligste 

 lande, saa er de dog ifølge hr. Münster ikke kompetente til at give paa- 

 lidelige bestemmelser av norske staphylinider; det kan kun norske fag- 

 mænd. — Konsekvenserne af dette hr. Münsters princip turde blive av en 

 noksaa eiendommelig art. Saaledes vil alt hvad Bernhauer eller Fauvel 

 har skrevet om respektive ikke-østerrigske eller ikke-franske arter blive at 

 anse for upaalideligt; saalænge f. eks. Fauvels bestemmelser af nordafri- 

 kanske staphylinider ikke „er granskede og påny gjennemgâede" av en 

 afrikanei', tør hr. Münster ikke stole paa dem. 



TacMnus scapularis Stph. fra Kongsberg og Vefsen skal være T. lati- 

 collis Grav. ifølge hr. Münster. Dr. Bernhauer har bestemt mig vedkom- 

 mende eksemplarer som scapularis og i tillid dertil har jeg optaget dem 

 i min fortegnelse i „Arch. f. math, og naturv." XXII, nr. 3, under dette 



