296 OSCAR HAGEM. 



und Form wie bei U. Wormskioldii, 20 — 25 /li lang und 

 7 — 10 f.i breit. 



Rosenvinge hat, wie schon oben erwähnt, diese Art nur 

 als eine Form von Urospora mirabilis angesehen. Seine Auf- 

 fassung basiert er wesentlich darauf, dass auch Fäden vorkom- 

 men, deren sporenbildende Zellen relativ kurz sind und daher 

 von dem gewöhnlichen Typus der Hauptart nur wenig ab- 

 weichen. Ich habe auch bei Drøbak solche kurzzellige Individuen 

 gesehen. Sie kamen aber relativ selten und meist nur ver- 

 einzelt zwischen typisch langzelligen Individuen vor. Häufig 

 sind solche Fäden nur im oberen Teil kurzzellig, während die 

 basalen Zellen immer die typische langgestreckte Form haben. 

 Wahrscheinlich sind in dem von Rosenvinge untersuchten, übri- 

 gens nur spärlichen Materiale, die kurzzeitigen Fäden ziemlich 

 zahlreich gewesen und haben daher den eigentlichen Habitus 

 und Charakter der Alge etwas zweifelhaft gemacht. Die typische, 

 oben geschilderte Form kam bei Drøbak auf der von mir unter- 

 suchten Lokalität in grossem, reinen Bestand vor und war von 

 der gewöhnlichen U. mirabilis sehr leicht zu unterscheiden. Ich 

 glaube daher, dass sie als eine eigene Art anzusehen ist, und 

 weil ich von der Identität der Alge Rosenvinges und der meinigen 

 überzeugt bin, habe ich den charakteristischen Namen Urospora 

 elongata beibehalten. 



Urospora Wormskioldii (Mert.) Rosenv. 



Diese von Rosenvinge x sehr genau beschriebene Art bildete 

 den überwiegenden Teil der oben erwähnten Urospora-Maüen. 

 Der ausführlichen Beschreibung Rosenvinges will ich hier nur 

 einzelne Data hinzufügen. Vor allem will ich darauf aufmerksam 

 machen, dass die Art mit Rücksicht sowohl auf die Grösse der 

 einzelnen Zellen wie auch ihre Form ausserordentlich variabel 

 ist. In der Tat sind die Variationsgrenzen hier so weit, dass 



1 1. c. 



