~ 58 - 



hechas sobre las desviaciones de la plomada^ y ¡Dor eso me limito á 

 dar algunos pocos ejemplos. En los Astronoinische Nachrichten 

 [2] N." 87, nos da v. Bayer 7), la siguiente tabla: 



ALTURA 



sobre 

 el mar 



ALTLRA POLAR 



calculada 



observada 



DIFERENCIA 



+ = más 

 — = menos 



Inselsberg 



Seeberg 



Mühlhausen i/T. 



Tettenborn... 



Hohe-Geis 



Brocken 



Ilsenburg 



Fallstein 



Asse 



metros 

 916.14 

 357.83 

 227.45 

 322.47 



639-65 

 1141.49 



259.87 

 204.65 

 211.14 







1 



// 







>» 



so 



51 



8.40 



SO 



SI 



50 



56 



5.84 



SO 



S6 



51 



12 



10,10 



SI 



12 



51 



34 



22.13 



51 



34 



51 



39 



58.12 



SI 



39 



51 



48 



i.iS 



51 



48 



51 



52 



24.60 



SI 



S2 



52 



I 



5.65 



52 



I 



52 



8 



20.12 



52 



8 



11-75 



S.84 



6,18 



17.29 



57.02 



10. 59 



35.71 



9.34 



20.38 









r 



+ 











+ 











— 











- 











— 











+ 











+ 











+ 











+ 











3-25 

 0.00 

 3.92 

 4.84 

 1. 10 

 9.44 

 II. II 



3.69 

 0,26 



De un interés especial son también los trabajos de Carlini y 

 Plana 8)^ y los estudios idénticos de Densler 9), sóbrelas mismas 

 desviaciones debidas á los efectos de las masas alpinas. Así se ex- 

 plicó por la influencia de los Alpes lombardos, el resultado singu- 

 lar de que un grado meridional daba en lugar de 57013 toesas — 



57687. 



Stebnitski y Leipoldt 10) examinaron la influencia del Cducaso 

 sobre la plomada y encontraron al Norte en Wladikawkas 35.8" y 

 al Sud en Duschet 18.3" de desviación. 



Si las masas de montañas manifiestan de una manera tan clara 

 su influencia sobre la plomada, se entiende que tal efecto está ba- 

 sado, tanto en las condiciones geométricas de las sierras, como en 

 el peso especifico de sus masas y, partiendo de estos motivos, po- 

 demos llegar á un cálculo de dicha desviación por la determinación 

 de las masas de las sierras n) ó sea la determinación física de la 

 desviación de la plomada. 



Sin embargo, por este cálculo no se obtiene, en la mayoría de los 

 casos, el mismo resultado, que nos da la observación astrónomo- 

 geodésica. Así, por ejemplo, estudió detenidamente el Instituto 

 Prusiano de Geodesia, la desviación debida al Hars 12), señalada ya 

 en 1828 por Gauss, y constató que, en parte, aquellas desviaciones 

 ni son explicables por las masas visibles de las sierras, 



