— 21 — 



presentar este nuevo trabajo, en el cual llego á citar otras 700 espe- 

 cies aun no indicadas para esta región, que agregadas á las ya 

 conocidas, hace un total de cerca de 2200 formas ó especies. 



Por lo que acabo de indicar resulta, pues, que la República Ar- 

 gentina es, bajo el punto de vista de la micologia, el país más 

 conocido de todo el continente sudamericano. — Chile, Brasil y el 

 Paraguay ya han proporcionado un contingente bastante notable á 

 esta rama de la botánica, pero no podemos decir otro tanto de los 

 demás países, como Perú, Venezuela, Nueva Granada, Ecuador, Bo- 

 livia, etc., de los cuales sólo conocemos apenas unas que otras 

 especies. 



Después de esta breve resaña histórica sobre el desarrollo de 

 nuestro conocimiento de la flora micológica platense, me permi- 

 tiré un rápido vistazo alas varias familias en conjunto, para darnos 

 cuenta del carácter de dicha ñora y de sus principales diferencias 

 con las de los demás países conocidos en este concepto. 



Basidiomicetas. — Esta cohorte es la mejor representada en 

 todas sus subcohortes y familias, pero algunas de las familias á ve- 

 ces presentan ciertos claros en los géneros, mientras otros géneros 

 predominan. Para no volverme demasiado largo, me limitaré á 

 acordar que hasta ahora la familia de las Agariceas carece en 

 absoluto de los géneros Amanita, Goniphidius, Lactarius, Riis- 

 sula é Hygrophorus, por el contrario nos brinda un número 

 enorme de especies de Lepiota; la familia de las Poliporeas no 

 posee los géneros Boletiis, Cyclomyces, etc., pero sí un sin- 

 número de Polystictus; las Hidneas y las Clavarieas, casi no 

 tienen representantes. 



Las Uredineas hasta ahora no pueden jactarse de ninguna Me- 

 lampsorea indígena, y en las Piiccinieas no hay especies criollas 

 de los géneros Gyrnnosporangium, Phragmidiimi, Xenodochiis, 

 Triphragniimn^ etc., mientras abundan las Uroniycesy las Piicci- 

 nias. 



Ascomiceteas. — Esta cohorte es, en general, relativamente á la 

 extensión del país y variedad de climas, más bien pobre. Carece- 

 mos en absoluto de Elafomiceteas, de Helvellaceas, Onige- 

 NEAS V Labulbeniaceas. Las familias de las Perisporiaceas, 

 Cucurhitariea?., Cfiratostonieas, Valsaceas y especialmente 

 Lophiostovnaceas , pobrísimas en géneros y especies. 



Ficomiceteas. — Cohorte poco estudiada y, según parece, bas- 

 tante pobre. Conocemos algo de las Mucoraceas, de las Cystopo- 



