7í 



IV 

 Observaciones críticas 



a. — Desviaciones de la plomada 



Como hemos visto en el primer capítulo, la determinación física 

 de las desviaciones de la plomada da resultados muy diferentes de 

 la determinación astrónomo-geodésica. En Schemacha, por ejem- 

 plo, da — 15" en lugar de + 28"; 43" de diferencia. En un estudio 

 sobre las causas de la llamada «desviación» en general, tenemos que 

 excluir, por consiguiente, la determinación física, pues la única ex- 

 plicación posible para llegar á tales diferencias hay que buscarla 

 en huecos ó lagos subterráneos, variaciones anormales de la den- 

 sidad, etc., etc., pues que ellos indicarían exclusivamente condicio- 

 nes especiales intercrustales. 



El hecho de desviaciones locales en sí está suficientemente com- 

 probado por las determinaciones astrónomo-geodésicas, pero éstas 

 son tan enormes que no permiten explicación ninguna bajo las 

 ideas reinantes en la actualidad. 



Jordán 62) da un cálculo detallado de las Selvas Negras [ — Sel- 

 vas Negras del Norte, del Sud y Alb — ] con una densidad media 

 d = 2.3 [ — areniscos y granito — ]; según esto resulta una masa 

 que se relaciona á la masa de la tierra, como: 



1 : 722.000000 



A pesar c\u.& Jordán trata exclusivamente de la influencia de las 

 Selvas Negras del Norte [ — Ó5000 m. por 43000 m. con 800 m. altu- 

 ra media; — 4Ó000 m. distancia media de Durlach — relación de 

 masa con la de la tierra i : 1.290.000000 — ] vamos á aceptar, que la 

 masa total [ — 1:722.000000 — ] obraría directamente sobre Dur- 

 lach, y hasta como un medio globo, de manera que en su extremo 

 Norte, al tocar la tierra, tendríamos el punto indicado (Durlach). 



La desviación de la plomada en Durlach, es de 9" al Sud, ó en 

 relación á una desviación total de 90^": 



I : 36000 



