— i66 — 



En 1857 el estudio de la distribución, de los Passeres condujo á 

 Sclater á dividir la tierra en cuatro regiones, las cuales justamente 

 han coincidido en general con la distribución natural de los mamí- 

 feros vivientes en nuestra época. 



Huxley, Wallace, Murray, Heilpring y otros han ensayado modi- 

 ficar esas grandes divisiones; pero en definitiva han sido obligados 

 á volver alas secciones primitivas ( Arctogea. — Dendrogea — Antarc- 

 togea — Ornithogea) de Sclater, introduciendo solamente correc- 

 ciones de detalle. 



Dendrogea ó región neotropical, está caracterizada por la presen- 

 cia simultánea de Monodelphos y de Didelphos ó marsupiales y por 

 la ausencia de Monotremos ; comprende toda la América Central y 

 del Sud desde el istmo de Tehuantepec hasta el Cabo de Hornos. 

 La ausencia de Insectívoros ( excepto : Blarina, de América Cen- 

 tral, y Solenodon, de las Antillas ), y de Perisodáctilos ( excepto el 

 tapir) caracterizan igualmente en la actualidad el continente sud- 

 americano. 



La región neotropical forma hasta ahora cuatro grandes sub- 

 divisiones : 



Sub-región: Antillas, sub-región: Mejicana, sub-región Brasilera y 

 en fin sub-región: Chilena, comprendiendo la última toda la Repú- 

 bHca Argentina, la de Chile, y casi toda la República Oriental ; la 

 de Bolivia y del Perú ; llegando más ó menos hasta el grado 5 de 

 latitud sud. 



Sin embargo, los animales ( cuando no viven en islas ), aún los 

 relativamente confinados, no reconocen casi nunca límites fijos y 

 los que se trazan en un mapa no pueden representar sino una 

 aproximación. Con los inmensos progresos de la colonización, mu- 

 chos animales han desaparecido enteramente de lugares que fre- 

 cuentaron antes, otros han acompañado al hombre, otros, en fin, 

 son cosmopolitas, á lo menos en la sub-región Chilena, y no se pue- 

 den utilizar para el establecimiento de sub-divisiones naturales. 



El que quiere estudiar la zoogeografía argentina, nota en seguida 

 la deficiencia enorme de los datos bibliográficos, en lo referente á 

 la designación exacta de los lugares en que se han hallado los ani- 

 males. 



Trouessart, por ejemplo, en su Catálogo, habla de animales encon- 

 trados en La Plata, pero no especifica si provienen de las cercanías 

 mismas de la ciudad de La Plata, ó de la extensión comprendida 

 desde el Río Negro hasta Tarifa, al norte; el Río Uruguay al este y 



