— 241 — 



Y desde que observamos el raro contacto de la noción de ra- 

 diación y atracción vuelvo á ocuparme de las radiaciones. 



El sonido, el calor, la luz,.... las radiaciones afanas y las radia- 

 ciones aparentes.... las radiaciones entre cátodo y ánodo.... las fos- 

 forescencias del tubo de crookes y la radiación afana que cruza 

 cuerpos opacos.... la radiación térmica que trasparenta á través de 

 las capas fotosféricas del sol. 



La ley matemática de las radiaciones genuinas es siempre 

 intensidad proporcional al inverso del cuadrado de la dis- 

 tancia. 



Llego á una conclusión importante: La ley matemática de ra- 

 diaciones y atracciones es la misma. 



VI 



Son las atracciones y repulsiones las que obedecen en un caso 

 á la ley enunciada, y en el segundo caso son las radiaciones solas 

 las que entran en la fórmula específica común. 



Pero aquí falta el dualismo del primer caso, en el segundo, y ne- 

 cesario será complementar, si es posible, este vacio. 



Recordando los antiguos físicos, nuestros precursores, siento 

 ahora el horror del vacio, que en los siglos pasados era una ex- 

 plicación científica corriente de los fenómenos de la física. 



Atracción y repvilsión. 



Radiación y sombra. 



Positivo y negativo. 



Ven ustedes que el dualismo es perfecto en ambos casos en la 

 expresión general de los hechos, pero resta saber si el nuevo • tér- 

 mino complementario, el de sombra, obedece también á la luz ma- 

 temática común álos tres primeros términos. 



¿Recuerdan ustedes la reñexión del frío que obedece á las mis- 

 mas leyes de la reflexión del calor ? 



¿Tienen ustedes presente los instrumentos que sirven para apre- 

 ciar y para igualar las intensidades luminosas, produciendo som- 

 bras iguales ? 



Tanto las intensidades negativas del calor, de los fríos, — como 



T. III 16 



