342 DANIEL DANIELSEN. 



denne terrassen ved Prestevandet har. Min maaling i 1911 gav 

 en høide paa 11 m., henført til Helvigfjorden. Men dels kan jo 

 lufttrykket ha variert noget paa den halve timen mellem avlæs- 

 ningene ved sjøen og ved Prestevandet, dels er en enkelt maaling 

 litet at stole paa. Paa den andre siden er en høide paa 11 m. 

 ikke urimelig. Den svarer til en høide av 4 m. o. h. paa Preste= 

 våndet, altsaa samme høide som kartet har paa Neseimvandet, 

 og noget videre fald er der neppe mellem de to vand. Kartets 

 høide paa JNeseimvandet er vel ikke heller saa ubetinget at 

 lite paa. 



Hvor ligger saa den marine grænse paa Li- 

 ster? Er de terrasselignende avsnit ved Elle virkelig avsat 

 under vand, maa de efter sin beliggenhet være marine, og der- 

 med skulde det være fastslaat at den marine grænse paa nord- 

 siden av Listerhalvøen (aa i over 50 m. høide. For sikkert at 

 konstatere terrassekarakteren maatte man foreta gravninger i 

 løsmaterialet ved Elle, og paa den maaten kunde man muligens 

 komme til et positivt resultat. Det er imidlertid ikke gjort, og 

 det bevis for jordartenes oprindelse som ligger i deres petrogra- 

 fiske struktur, har vi saaledes ikke faat. Jeg anser det dog ikke 

 usandsynlig at Øyen har ret naar han tar avsnittene i løster- 

 rænget ved Elle for marine terrasser. Videre tror jeg der kan 

 være noget som taler for at de jevne, nogenlunde utplanerte fla- 

 ter vi finder ute paa Listerlandet flere steder, saaledes ved 

 Borhaug (17 m. o. h.), ved Stave (23— 24 m. o. h.?) og ved 

 V e r e (45 m. o. h.), tildels er utarbeidet av havet engang i tiden. 

 Men samtitig kan det ikke negtes at strandvolden syd for Kviljo 

 som kan følges over en længere strækning i sammenhæng baade 

 østover [og vestover, bærer meget tydeligere spor av bølgenes ar- 

 beide. Forskjellen kan komme av at strandvolden er av gan- 

 ske ny oprindelse, er postglacial, atlantisk. Men forskjellen er 

 saavidt jeg har set større end man træffer den andre steder 

 hvor der er opbevart terrassedannelser fra senglacial og postgla- 

 cial tid. Saavidt jeg kan skjønne maa forklaringen være den 



