344 DANIEL DANIELSEN. 



vel 11 m. o. h. Overensstemmelsen med Listerlandets 8V2 m. 

 maa vel sies at være saa god som man kan vente den ved en 

 slik beregning, og det kan tilføies at isobasen for 11 m. sengla- 

 cial sænkning faar en ganske rimelig retning paa strækningen 

 mellem Lister og det beregnede punkt syd for Skjernøen. 



At de to marine grænser falder sammen paa Lister, betyr 

 selvfølgelig ikke at landplaten hernede har ligget urørlig hele 

 den lange tiden mellem den senglaciale og den atlantiske periode. 

 I mellemtiden har vi hat forst en stigning, som førte til at lan- 

 det kom til at ligge ikke ubetydelig høiere end nu, og saa atter 

 en synkning. Dog har den samlede bevægelse været adskillig 

 mindre end længere østover. 



Spørsmaalet blir nu om man kan tænke sig at de 

 høiere marine avsætninger kan være interglaciale. Denne anta- 

 gelse forutsætter at Listerlandet var isfrit eller ialfald ikke helt 

 nediset under sisste istid. Man kan indvende at dette ikke er 

 bevist. Nei, men det motsatte er heller ikke bevist. Og der 

 kan vel, naar man stiller sig rent upartisk, være likesaa god 

 grund til at tro det ene som det andre. Naar der alt i „ra- 

 tiden" (yoldialerens avsætningstid) fandtes en landflora ved Man- 

 dal og Kristianssand, er det meget rimelig at anta at der var 

 isfrit land paa Lister selv under maksimum av nedisning. 

 Det positive bevis mangler rigtignok, det positive bevis som 

 vilde ligge i at man fandt interglaciale fossiler paa Lister. Men 

 om man fandt dem, hvordan kunde man saa bevise at de vir- 

 kelig var interglaciale? Vilde det ikke bli hævdet at de likesaa 

 snart kunde være senglaciale, siden det ikke var bevist at Lister 

 var isfrit under sisste nedisning? Nu, det kom selvfølgelig an 

 paa hvad slags fo.ssiler det var. Var det en fauna fra en no- 

 genlunde varm tid man fandt, og i høider over 10 m. o. h., 

 vilde vel ingen kunne paastaa noget andet end at det var en 

 interglacial fauna. Imidlertid er jo ingen fossiler fundet paa 

 Lister i større høide end nogen ganske faa meter over havet, 

 og her har vi en av de vegtigste indvendinger mot at henlægge 



