6 N. WILLE. 



die Untersuchungen und Anschauungen früherer Forscher über 

 die Entwicklung und den sogenannten „Pleomorphismus" bei 

 Scenedesmus- Arten, hefert aber selbst keinen neuen Beitrag. 



G. Senn^ zeigt, dass Scenedesmus acutus Mey. und Sc. 

 caudatus Corda {^= Sc. quadricauda Bréb.) die Form der Zellen 

 je nach den Kulturbedingungen veränderen können, und bespricht 

 kurz die Teilungsweise bei den vegetativen Zellen. 



R. Chodat^ bespricht und bildet (S. 162—166) vegetative 

 Teilungen bei Scenedesmus acutus und Sc. bijugatus ab, so- 

 wie anscheinend die Keimung der Aplanosporen und die Bildung 

 von dem JDactylococcus-St&dium bei Sc. obliquus. 



1. Grintzesco^ hat in Chodat's Laboratorium Studien über 

 die Entwicklung von Scenedesmus acutus unter verschiedenen 

 Kulturbedingungen ausgeführt. Es sieht aus, als habe der Verf. 

 das Keimen der Aplanosporen ausser den vegetativen Teilungen 

 gesehen. Ausserdem behauptet er sehr richtig, dass die Gattung 

 Dactylococcus Naegl. nichts anderes ist als ein Entwicklungs- 

 stadium von Scenedesmus (S. 247): „Donc poser nous Dactylo- 

 coccus n'est qu'un stade de développement de Scenedesmus et 

 un stade par lequel l'espèce ne doit pas forcément passer. La 

 forme Dactylococcus est une simple adoption qui permet à 

 Valgue de vivre et de se multiplier dans des milieux concen- 

 trés et pauvres en oxygène.'^ 



H. Selk* beschreibt als eine Eigentümlichkeit bei allen 

 Scenedesmus- Arten im Plankton der Elbe, dass sie unter einer 

 Form auftreten, die er als „cohaerens" bezeichnet, und deren 

 Entstehen er folgendermassen schildert (S. 6): „Die aus einem 



1 G. Senn : Über einige koloniebildende einzellige Algen. Basel 1899. 



2 R. Chodat: Algues vertes de la Suisse. Berne 1902. 



3 L Grintzesco: Recherches expérimentales sur la Morphologie et la 

 Physiologie de Scenedesmus acutus Mey. (Bull, de l'Herb. Boissier, 

 2 Scr. T. II. Genève 1902. 



* H. Selk: Beiträge zur Kennfnis der Algenflora der Elbe und ihres 

 Gebietes. (Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. 

 XXV, 1907. Beiheft 3. Hamburg 1908). 



