ALGOLOGISCHE NOTIZEN XXV-XXIX. 35 



9. Über Microcystis ballosa (Kütz.) Menegh. and 

 M. gela,tinosa Menegh, 



(Taf. II, Fig. 5 18). 



In seinem Exsiccatwerk hat F. T. Kützing 1836 (Alg. Decas 

 XVI, Nr. 154) eine neue Alge beschrieben und veröffentlicht: 

 „Palmella bullosa (n. sp ) fronde indeterminata, muscilagi- 

 nosa, bullosa, sordide viridi aut fuscescente, granulis inter- 

 nis globosis. — In canalibus ubi effluit aqua calida iherma- 

 rum, ad „Battaglia^^. Maio J6'55." 



Später (1837) nimmt I. Meneghini (Conspectus Algol. Euga- 

 neae, S. 6) diese Alge unter dem Namen Microcystis bullosa 

 auf, indem er ausdrücklich „Palmella bullosa Kütz. (Alg. aq. 

 dulc. Germ. D. XVI, Nr. 154) als Synonym anführt. 



Aber unmittelbar darauf beschreibt I. Meneghini (Conspectus 

 Algol. Euganeae, S. 6) eine neue Alge folgendermassen : „Micro- 

 cystis gelatinosa. M. fronde subglobosa, maxime gelatinosa, 

 fusco-olivacea, diaphana; vesiculis variae magnitudinis, gra- 

 nula majuscula elliptica numéro varia includentibus, gra- 

 nulisque liberis copiosissimis. Aquis thermalibus -\- 25^ R. 

 innatans. Vix quoad adspectum Pamellae hyalinae affinis, 

 quoad structuram differt praecipue forma et magnitadine 

 globulorum.^ 



Hierdurch entsteht eine Verwirrung, da ja I. Meneghini 

 (Monogr. Nostoch. Italic. S. 34) seine Microcystis bullosa als 

 Synonym unter Pleurococcus membraninus Menegh. n. sp. 

 (= Chroococcus membraninus (Mekegh.) Nägl.) aufführt, wobei 

 er ausdrücklich als Synonym anführt (S. 34): „Microcystis bul- 

 losa, Menegh. Consp. p. 6 excl. syn." — Das Synonym, das 

 also hier nicht mitgerechnet wird, ist demnach Palmella bul- 

 losa, Kütz. (Alg. Dec. XVI, Nr. 154). In derselben Abhandlung 

 (Monogr. Nostoch. Itahc, S. 79) führt dann I. Meneghini von 

 neuem als Art Microcystis bullosa auf und gibt hier als Syno- 

 nyme an: „Palmella bullosa, Kütz. Alg. aq. dulc. Germ. Dec. 



