ALGOLOGISCHE NOTIZEN XXV- XXIX. 39 



ohne Hülle 6 /<, mit Hülle 8 — 9 ,«. Ich sah zwar nicht mehr 

 als 2 soeben geteilte Zellen innerhalb derselben Hülle, aber bin 

 doch geneigt, anzunehmen, dass die abgebildeten Originalexem- 

 plare (Taf. II, Fig. 13 — 18) von Palmella bullosa Kütz. als der- 

 selben Art zugehörig angesehen werden müssen, wie die abge- 

 bildeten Originalexemplare (Taf. II, Fig. 5 — 12) von Microcystis 

 gelatinosa Menegh. 



Als Synonyme zu Glaucocystis bullosa (Kütz.) Wille müs- 

 sen also angeführt werden : Palmella bullosa Kütz., Microcystis 

 bullosa Menegh., M. gelatinosa Menegh., Gloeocapsa gelati- 

 nosa (Menegh.) Kütz., Aphanothece bullosa (Menegh.) Rabh. 

 und Glaucocystis Nostochinearum Itzigs. var. minor. Hansg. 



10. Über Coccochloris parietina Menegh. und C. musci- 



cola Menegh. 



(Taf. II, Fig. 19-23). 



I. Meneghlni gibt (Monographia Nostoch. Itahcarum, S. 61, 

 Tab. VII, f. 3) eine Beschreibung und Abbildung einer neuen 

 Alge, die er Coccochloris parietina nennt. Sowohl aus der 

 Artbeschreibung wie den Abbildungen geht hervor, dass Mene- 

 GHiNT hier 2 völhg verschiedene Organismen vermischt hat, näm- 

 lich den einen bestehend aus kleinen rundlichen Zellen, die je 2 

 oder 4 zusammenliegen, da sie offenbar sich durch paarweise 

 Teilungen formieren und einen anderen Oiganismus, über den in 

 der Artbeschreibung gesagt wird (I.e. S. 61): „vesiculis magni- 

 tudine variis plerumque rotundis, vel ellipticis intense viri- 

 dibus, globulos minores arctissimos includentibus, et nullo 

 margine diaphano cinctis.^^ Bei Untersuchung eines Original- 

 exemplars, das in Agardhs Herbarium liegt und bezeichnet ist: 

 „Coccochloris parietina Mgh. ad stillicidia aquarum in Eu- 

 ganeis Meneghini''^ komme ich zu dem Ergebnis, dass diese 

 „vesiculae" ganz junge Kolonien einer Nostoc sind und also 



