46 N. WILLE. 



In ponte inundato ad Truneberg. An fungus? Fila enim 

 quaedam interspersa. Sed locus natalis Algam indicare vi- 

 detur." 



F. G. Wallroth nimmt diese Art 1833 (in seiner Flora 

 crypt. Germ. II, No. 1087) unter dem Namen auf ^ Coccochloris 

 aurantia W.", aber ob sie identisch ist mit Agardhs Art, wird 

 man nur entscheiden können durch eine Untersuchung des von 

 Wallroth besprochenen Exemplars, für das als Lokalität ange- 

 geben wird: ^Ad parietum limina umhrosa agri Wirceburg 

 (Leiblein) " 



Trevisan nimmt sie 1848 (Alghe Goccotalle, S. 49) als „Cag- 

 niardia aurantia^ auf, und Rabenhorst hat sie im Jahre 1865 

 (Flora europaea Algarum II, S. 51) als Äphanocapsa au- 

 rantia (Ag.) Rabh. aufgeführt, einen Platz, den sie auch später 

 beibehalten hat (A. Forti, Sylloge Myxophycearum, S. 75). 



In Agardhs Herbarium finden sich 2 Bogen dieser Art, 

 und in dem einen Bogen liege viele Exemplare. 



Auf dem einen Umschlag steht vermerkt: ^^Protococcus 

 aurantius Agh. mpt.^ über y,Palmella aurantia^'' und drin in» 

 Umschlage liegt eine Probe, auf der in C. A. Agardhs Hand- 

 schrift geschrieben steht: „Protococcus aurantius Ag. ad prae- 

 rupta montis Skepsholm. Stockholm." 



In dem 2. Umschlage liegen teils ein Exemplar in einer 

 Kapsel mit derselben Ortsangabe, teils 8 gleichartige Papiere, 

 auf denen die Alge aufgeheftet ist. Bei den meisten dieser Ex- 

 emplare ist nichts bemerkt, nur auf einem einzelnen steht ge- 

 schrieben: „Palm, aurantia T r aneherg Hb. Ag." und auf einen* 

 andern Exemplar ist vermerkt: „Palmella aurantia Traneberg- 

 bron"" Schliesslich findet sich ein dritter grösserer Papierbogen 

 mit einer Algenprobe, die bezeichnet ist: „Tranebergsbro Julii 

 30. 1823 in ligno inundato." 



Auf diesem letzteren Exemplar, das offenbar als das spe- 

 zielle Originalexemplar betrachtet werden muss, findet sich auch 

 eine Abbildung der Alge. Sie wird als rundliche Figuren zwi- 



