52 N. WILLE. 



„Cum Lelineatione d. 27. Juny 1817 



Palmella hyalina 

 Massa difformis, viridis, gelatinosa. 

 d. É6. Juny 1817 in saxis rivuli ad Thorshavn." 

 Eine Untersuchung dieses Originalexemplars zeigte, dass es 

 nicht etwa eine Myxophycee, sondern eine Ghlorophycee war. 

 Die Zellen lagen 2 und 2 zusamnfien angeordnet oder etwas 

 unregelmässig in Tetraeden. Jede Zelle hatte einen wandge- 

 stellten Chromatophor und einen ziemlich grossen Zellkern. Das 

 Exemplar zeigte die grösste Übereinstimmung mit der von 

 MouGEOT et Nestler (Stirpes crypt. No. 800) gelieferten Alge 

 und ist Tetraspora bidlosa (Roth.) Ag. 



Da der Name JJlva bullosa Roth. (Catal. bot. III, S. 329) 

 früher aufgestellt ist, als Palmella hyalina Lyngb. wird dieser 

 letztere Name als Synonym unter Tetraspora bullosa (Roth.) 

 KüTz. aufzuführen sein, aber dagegen gestrichen werden müssen 

 als Synonym unter den Gattungen Aphanocapsa oder Aphano- 

 thece, wo dagegen der Name Coccochloris hyalina Menegh. ah 

 Synonym aufgenommen werden muss. 



14. Über Palmella, minuta Ag. 



(Taf. 11, Fig. 36-38). 



C. A. Agardh beschreibt (Aufzähl, einig, in Österreich. Län- 

 dern gef. Gattungen u. Arten von Algen, S. 6) als neue Art : 



Palmella minuta, frondibus hemisphaericis, herbaceo- 

 viridibus sessilibus, globulis sphaericis sparsis. Ad Carlsbad 

 in saxis fluvii TepV — Später (Icônes Algarum Europaearum 

 No. XIII) beschreibt er sie ungefähr in derselben Weise, gibt 

 aber hier als Fundort an: „7^ lapidibus fluviorum Germa- 

 niae, ut e. g, Fluvii Tepel eo loco ubi cum fluvio Eger con- 

 fluit" 



Die hier auf französisch geschriebenen Bemerkungen über 

 die Stellung dieser Art zu Palmella botryoides, sowie zu den 

 Gattungen: Protococcus, Tetraspora und ülva haben kein be- 



