BIBLIOGRAPHIE 



Au point de vue bibliographique nous n'aurions qu'à répéter ce que nous 

 avons dit précédemment au sujet des ^olididés, attendu que presque tous les 

 naturalistes qui se sont occupés de ces derniers Mollusques, ont étudié égale- 

 ment les Doridés et les Tritoniadés ; nous nous contenterons de les signaler 

 brièvement, renvoyant le lecteur pour de plus amples détails à la deuxième 

 partie de ces Recherches. 



Risso peut être considéré comme le premier naturaliste ayant décrit les prin- 

 cipaux Opistobranches des côtes méditerranéennes de la France. Nous en 

 trouvons d'abord une description assez succincte dans son Mémoire « Sur 

 quelques Gastéropodes nouveaux, Nudibranches et Tecti branches, observés dans 

 la mer de Nice », publié en 1818 dans le Journal de Physique, de Chimie et 

 d'Histoire naturelle de La Métherie. 



Un peu plus tard (1828), dans son Histoire Naturelle de l'Europe Méridionale, 

 Risso reproduit avec quelques additions les diagnoses de tous ces Mollusques. 



Dans le grand ouvrage de Délie Chiaje « Sulla storia e nolomia degli animait 

 sen^a vertèbre del regno di Napoli » on trouve les descriptions et les dessins d'un 

 certain nombre d'espèces habitant aussi le golfe de Marseille. 



Philippi en 1836 et 1844, et Cantralne en 1840, ont aussi largement contri- 

 bué à faire connaître les Mollusques de cette région méditerranéenne ; leurs 

 descriptions zoologiques sont plus précises que celles de leurs devanciers, et 

 leurs dessins souvent coloriés sont aussi bien meilleurs. Nous aurons bien sou- 

 vent dons le cours de ce Mémoire à nous reporter à leurs ouvrages. 



De Quatrefages a signalé plusieurs espèces nouvelles dans ses Mémoires 

 spéciaux sur les Mollusques ; une partie de ces types ont été représentés dans 



