ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ ЗА 1894 Г. 
7 
рокимъ взглядомъ на біологію моря, обширной эрудиціей и крайне добросо- 
вѣстнымъ, иногда даже слишкомъ осторожнымъ отношеніемъ къ дѣлу; бла- 
годаря этому онѣ могутъ слулгать прочнымъ основаніемъ для дальнѣйшихъ, 
болѣе детальныхъ и обширныхъ изслѣдованій въ той же области. 
Еще болѣе обнаружилась неувѣренность Соломона Марковича въ сво- 
ихъ силахъ и требовательность его къ научнымъ работамъ при разборкѣ 
ихтіологической коллекціи Музея. Опредѣляя эту коллекцію, онъ очень 
часто встрѣча.лъ новые, еше не описанные виды, въ самостоятельности 
которыхъ во многихъ случаяхъ былъ убѣжденъ, но Соломонъ Марковичъ 
не рѣшался ихъ описывать по указанной выше причинѣ. Онъ считалъ не- 
обходимымъ предварительно изучить систематику всего класса, по крайней 
мѣрѣ на столько, чтобы сознавать себя спеціалистомъ, чувствовать себя въ 
своей области, какъ дома, и затѣмъ то.лько, по его мнѣнію, можно было 
приступить къ описанію новыхъ видовъ. Всѣ такіе виды до поры до времени 
онъ отстав.ля.іъ и только, закончивъ опредѣленіе всей коллекціи Музея, т. е. 
освоившись съ систематикой всего класса, з^же въ послѣдніе годы своей 
жизни, рѣшился приняться за ихъ описаніе. 
Первая ихтіологическая работа Соломона Марковича появилась въ свѣтъ 
въ 1 886 г. Это его «Замѣтки но ихтіологіи бассейна р. Амура и прилежащихъ 
странъ», написанныя совмѣстно съ Н. А. Варпаховскимъ. До этой работы 
наши свѣдѣнія о рыбахъ Амура, если не считать нѣкоторыхъ указаній путе- 
шественниковъ неспеціа-тистовъ, ограничивались небо.іьшой статьей В. И. 
Дыбовскаго. При всей своей добросовѣстности и компетентности названный 
изс.іѣдователь, по причинѣ отсутствія литературныхъ пособій, описалъ изъ 
Амура нѣсколько родовъ и видовъ, которые еще раньше сдѣлались извѣст- 
ными благодаря трудамъ различныхъ иностранныхъ зоологовъ. С. М. 
Герценштейнъ совмѣстно съ г. Варпаховскимъ редуцирова.лъ эти виды, 
затѣмъ, воспользовавшись матеріаломъ, доставленнымъ изъ Амурскаго 
края Акад. Л. Шренкомъ, Радде, Максимовичемъ, Маакомъ и Ѳ. Д. 
Плеске, доно.інилъ свѣдѣнія, даваемыя Дыбовскимъ, и описанъ нѣсколько 
новыхъ видовъ и одинъ родъ, при чемъ на долю самого Герценштейна 
пришлись этотъ родъ и три вида. По недостатку матеріала авторы совер- 
шенно умалчиваютъ объ амурскихъ рыбахъ, принадлежащихъ къ семейству 
ЗаІтопШае, Асірепзегіііае, РеіготугопЫйае и др. Тѣмъ не менѣе инъ уда- 
лось пролить новый свѣтъ на характеръ ихтіофауны Амурскаго бассейна. 
Они до извѣстной степени выяснили отнощенія ея къ Фаунамъ сибирскихъ 
горъ и Манджуріи. 
Послѣ этого перваго опыта Соломонъ Марковичъ выпускаетъ въ свѣтъ 
цѣлую серію ихтіо.логическихъ работъ. Въ 1889 г. онъ описа.лъ новый видъ 
сома (Ехозіота ОзсЬапіпі) изъ Туркестана. Въ 1890 и 1892 гг. въ 
