8 
ОТЧЕТЪ ПО ЗООЛОГИЧЕСКОМУ МУЗЕЮ 
Виііеііп йе ГАсайёшіе онъ помѣстилъ три своихъ замѣтки подъ загла- 
віемъ: «ІсЫ;Ьуо1о§І8сЬе Ветегкин§еп анз йет 2оо1о§ізс1іеп Мизеит йег 
Каізегіісѣеп Акайешіе йег ’^ѴіззепзсЬаЙеп». Эти замѣтки состоятъ изъ 
описанія 14 новыхъ видовъ и 4 новыхъ родовъ рыбъ, изъ различныхъ 
странъ, преимуіцественно изъ восточной окраины Россіи и Японіи, а также 
изъ описанія малоизвѣстныхъ видовъ. Описанія отличаются точностью и 
однообразіемъ въ порядкѣ изложенія, что облегчаетъ пользованіе ими. 
Пос.йднее его сочиненіе, еще не оконченное: «Научные результаты путе- 
шествій Н. М. Пржевальскаго. Т. III, ч. 2, Рыбы», представ-тяетъ по- 
истинѣ капитальную работу. Н. М. Пржевальскій во время своихъ пу- 
тешествій собиралъ коллекціи представителей всѣхъ классовъ позвоночныхъ 
болѣе или менѣе равномѣрно. Поэтому на ряду съ огромнымъ матеріаломъ 
по птицамъ и звѣрямъ, онъ доставилъ въ Музей Академіи также богатыя 
коллекціи гадовъ и рыбъ. Къ этому, и безъ того богатому матеріалу С. М. 
Герценштейнъ присоединилъ коллекціи, собранныя въ Средней Азіи гг. 
Потанинымъ, бр. Грумъ -Гржимайдо, Пѣвцовымъ и др. 
До какой степени матеріалъ, находившійся въ распоряженіи Соло- 
мона Марковича былъ интересенъ въ научномъ отношеніи, видно изъ того, 
что изъ 52 видовъ, перечисляемыхъ имъ въ вышедшихъ 3 выпускахъ, 38 — 
т. е. почти % оказалисъ новыми. Соломонъ Марковичъ блестящимъ обра- 
зомъ выполнилъ задачу, выпавшую на его долю. Онъ собралъ всю литера- 
туру о рыбахъ центральной Азіи, разобралъ ее критически, описалъ 38 
упомянутыхъ выше новыхъ видовъ, при чемъ установилъ 2 новыхъ рода, 
самымъ тщательнымъ образомъ сравнилъ бывшіе въ его распоряженіи 
экземпляры рыбъ одного вида, выясни.ііъ предѣлы, въ которыхъ варіируютъ 
нѣкоторые виды, и наконецъ составилъ таблицы для опредѣленія центрально- 
азіатскихъ рыбъ, разсмотрѣнныхъ имъ видовъ. Помимо новизны сообщае- 
мыхъ свѣдѣній, эта работа Соломона Марковича имѣетъ еще слѣдующій 
интересъ. Ихтіофауна центральной Азіи представляетъ нѣчто оригинальное, 
имѣетъ опредѣленную физіономію, какъ въ систематическомъ отношеніи, 
такъ и по внѣшнему облику ея представителей. Эта Фауна характеризуется 
преобладаніемъ двухъ семействъ: вьюновыхъ (СоЫШае) и карповыхъ 
{СургіпіЛае). Изъ послѣднихъ въ высокой Азіи преобладаютъ такъ назы- 
ваемыя расщепобрюхія карповыя, встрѣчающіяся почти исключите.ііьно въ 
предѣлахъ этой страны. Поэтому Соломону Марковичу, разсматривав- 
шему въ своей работѣ обширный районъ нагорной Азіи отъ Гималаевъ 
до Тяньшаня, отъ Памира до собственно Китая, пришлось обработать всѣ 
роды расщепобрюхихъ карповыхъ почти монографически, т. е. разсмотрѣть 
почти всѣ, а для нѣкоторыхъ родовъ безусловно всѣ виды. Трудъ этотъ 
выполненъ авторомъ съ педантическою аккуратностью и съ присущей ему 
фнз.-Мат. стр. 8. Ь 
