ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ ЗА 1894 Г. 
9 
точностью. Хотя. Соломонъ Марковичъ неуспѣлъ окончить своей работы, 
по главная, самая трудная часть ея, имъ выполнена. Въ своихъ трехъ вы- 
пускахъ онъ разсмотрѣлъ слѣдующіе роды : ШтасЬИиз, Ье[иа, 8с1то- 
Ікогах, СкиапсМа, Ріаіурігагоёоп, ЗсЫщуудорзіз и Оутпосургіз. Остался 
необработаннымъ родъ Вц^іусітз изъ расщепобрюхпхъ карповыхъ и еще 
нѣсколько родовъ рыбъ, имѣющихъ второстепенное значеніе въ ихтіофаунѣ 
центральной Азіи. 
Для полноты обзора научныхъ работъ Соломона Марковича необхо- 
димо прибавить, что онъ опредѣлилъ и описалъ рыбъ, собранныхъ экспеди- 
ціею д-ра Радде въ Закаспійской области Д. 
Подводя итогъ научной дѣятельности Герце о штейна въ области их- 
тіологіи, мы видимъ, что въ сравнительно короткій срокъ восьми лѣтъ со вре- 
мени выхода въ свѣтъ его первой ихтіологической работы по годъ смерти, 
онъ обогатилъ науку описаніемъ 55 новыхъ видовъ и установилъ 7 но- 
выхъ родовъ, кромѣ того описалъ большое количество малоизвѣстныхъ 
рыбъ, о которыхъ до сего времени имѣлись неточныя свѣдѣнія, наконецъ 
разработалъ критически многія .ттературныя данныя по ихтіологіи. Такія 
результаты дѣятельности Соломона Марковича ставятъ его имя на ряду съ 
именами наиболѣе извѣстныхъ ихтіологовъ, каковы: Гюнтеръ, Штейн- 
дахнеръ и Буланже. 
Въ заключеніе очерка научной дѣятельности Герцен штейна необхо- 
димо упомянуть, что покойнымъ была составлена инструкція для собиранія 
коллекцій безпозвоночныхч:) животныхъ (за исключеніемъ насѣкомыхъ), напе- 
чатанная въ первыхъ трехъ изданіяхъ «Программъ и Наставленій для собира- 
нія коллекцій по зоологіи, ботаникѣ еіс.», составленныхъ особою комиссіей при 
Императорскомъ С.-Петербургскомъ Обществѣ Естествоиспытателей. 
Какъ человѣкъ, Соломонъ Марковичъ отличался честностью, безкоры- 
стіемъ, добротою и отзывчивостью къ чужому горю. Онъ помогалъ всякому, 
кто только обращался къ нему за совѣтомъ, или за помощью въ научной 
работѣ, или за матеріальной поддерлшой. Онъ помогалъ даже въ тѣхъ слу- 
чаяхъ, когда ясно сознавалъ себя жертвой эксн.доатаціи ; отказывать онъ не- 
умѣлъ, и не разъ въ глубинѣ души впослѣдствіи онъ раскаивался въ томъ, 
что дѣлалъ подъ вліяніемъ своей доброты, доходившей до слабости. Какъ всѣ 
очень добрые люди, онъ бы.іъ чрезвычайно снисходителенъ къ недостаткомъ 
другихъ. Въ дурныхъ поступкахъ частнаго характера, хотя бы они были 
направлены противъ него самого, онъ прежде всего старался отыскать оправ- 
дательную причину, и только проступки, имѣющіе общественное значе- 
ніе, онъ не стѣснялся клеймить ихъ собственнымъ именемъ. Было бы ошп- 
') Научные резу.іьтаты экспедиціи въ Закасп. область д-ра Радде. Тифлисъ. 1890 г. 
Фіы.-Мат. стр. 9. 9 
