ИЗВ-БСТІЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. 1896. ЯНВАРЬ. Т. IV, № 1. 
(Виііеііп гіе ГАсасІёгаіе Ітрёгіаіе сіез Зсіепсѳз (Зе 83.-РёіегзЬоиг^. 
1896. Тапѵіег. Т. IV, Л'° 1.) 
Отдѣльная экскурсія въ Восточную Монголію. 
(Доложено въ засѣданіи историко-филологическаго отдѣленія 6-го сентября 1895 г.). 
Еще ВЪ 1892-МЪ году ДОХОДИЛИ ДО меня слухи о «писанномъ» камнѣ 
въ системѣ рѣки Керулена; но болѣе опредѣленныя свѣдѣнія о немъ полу- 
чилъ я только зимой 1894 — 95 года, отъ спутника послѣдней экспедиціи 
г. Потанина, Будды Рабдановича Рабданова. 
Существованіе древнихъ могилъ различныхъ типовъ въ Забайкальѣ и 
въ системѣ Онона составляетъ уже давно извѣстный Фактъ. Нахожденіе 
«писаннаго камня» на Керуленѣ не представляло особой находки, такъ какъ 
тамъ, гдѣ есть каменныя могилы, можно ожидать и камней съ рисунками. 
Записная книжка Будды Рабдановича съ примѣрнымъ чертежемъ камня 
убѣдила меня, что на новонайденномъ памятникѣ имѣются турецкія древнія 
письмена. Нахожденіе ихъ такъ далеко на востокѣ, въ мѣстности, гдѣ, по 
имѣющимся до сихъ поръ даннымъ, трудно было ожидать встрѣтить остатки 
культуры тюрокъ, показалось мнѣ дѣломъ, заслуживающимъ провѣрки. 
Ради этого я, заручившись согласіемъ г. академика Радлова, рѣшился по- 
тратить мѣсяцъ времени па осмотръ мѣстности, лежащей къ востоку отъ 
Урги, въ бассейнахъ рѣкъ верхней Толы и Керулена. Предпринять обстоя- 
тельное изслѣдованіе Восточной Монголіи, прослѣдить до крайнихъ предѣ- 
ловъ на востокѣ остатки археологическихъ памятниковъ тюркской куль- 
туры я не рѣшился, находя такую работу нѣсколько преждевременной. На 
очереди стоитъ теперь пока изслѣдованіе остатковъ культуры на корен- 
ныхъ, исторически признанныхъ стойбищахъ древнихъ тюрокъ, каковы 
большой Алтай и прилегающія къ нему мѣстности. Кромѣ того изслѣдо- 
ваніе Восточной Монголіи должно имѣть исходной точкой юго-востокъ За- 
байкальской области. Это представляетъ значительныя удобства, какъ тео- 
ретическія, такъ и практическія. Южное Забайкалье и Восточная Монголія 
представляютъ единый археологическій раіоиъ, въ историческихъ судьбахъ 
этихъ мѣстностей также много общаго. Практическое удобство заключается 
въ томъ, что изслѣдованіе Монголіи можетъ быть связано съ изученіемъ 
юга Забайкалья посредствомъ раскопокъ, мысль о чемъ уже была выска- 
зана во второмъ выпускѣ атласа Орхонскихъ древностей. 
ІІст.-фцл. стр. 1. 
I 
3* 
