ы 
Е. ВОЛХОНСКІЙ, 
17-я) и съ не рѣзко очерченными краями. Иногда ядро такъ слабо выра- 
жено, что кажется, будто прямо изъ центра выходятъ не совсѣмъ пра- 
вильныя радіальныя полосы. Это наблюдалось въ градинахъ средней вели- 
чины, прозрачныхъ и безъ замѣтно выраженной слоистости (фиг. 20-я). 
Величина ядра относительно градины различна, какъ это можно видѣть на 
ФИГ. напр. 13-й и 21-й. 
Ядро является окруженнымъ одной или нѣсколькими оболочками, раз- 
личной въ послѣднемъ случаѣ плотности. Это различіе выражается или 
въ чередованіи слоевъ прозрачнаго и матово -непрозрачнаго или въ раз- 
личной степени прозрачности. Иногда слои эти то.тсты и число ихъ неве- 
лико — 2 — 3 — 4; иногда же число ихъ весьма значительно, и концентри- 
ческіе круги (на разрѣзѣ) по мѣрѣ приближенія къ ядру становятся и тоньше 
и нѣжнѣе, къ периферіи слои эти у всѣхъ градинъ толсты. Особенно нѣжный 
рисунокъ представляетъ центральная часть градины фиг. 3-я и 19-я. 
Кромѣ слоистости, всѣ бо.іьшія градины имѣютъ ясно выраженное ра- 
діальное строеніе. Во всѣхъ градинахъ супдествуетъ ось этого строенія. 
Наиболѣе ясно эти отношенія видны у градины фиг. 3-я, она же 19-я. 
Здѣсь отъ центра отходятъ нѣсколько плоскостей дѣляпдихъ всю гра- 
дину на ясно обособленныя снаружи части въ видѣ слабо развитыхъ 
лопастей. Въ прозрачной части градины эти плоскости сверху, какъ 
на ФИГ. 19-й, видны какъ линіи. Нѣсколько иное мы видимъ въ гра- 
динахъ ФИГ. 9-я, 1-я, 2-я, 4-я, 5-я и 6-я. Здѣсь части, отвѣчаюпдія про- 
зрачному центру ФИГ. 3-й, покрыты въ большинствѣ случаевъ нѣсколь- 
кими непрозрачными оболочками и радіальныя перегородки обнаружива- 
ются на обоихъ концахъ оси градины въ видѣ неправильныхъ бороздъ, 
иногда дово.льно глубокихъ, замѣтно сходящихся къ концу оси (фиг. 18-я) 
и образующихъ, тамъ большее или меньше число бугорковъ, сосочковъ и 
т. и. возвышеній (фиг. 9-я, 1-я и др.). 
Въ другихъ частяхъ, т. е. съ боковъ, поверхность градинъ является 
почти гладкою, хотя по аналогіи съ фиг. 19-й (въ виду бб.іьшей и.га 
меньшей общности Формы) нужно допустить и здѣсь присутствіе незамѣт- 
ныхъ только лопастей. Такимъ образомъ схематически внутреннее строеніе 
градины можно представить себѣ, какъ на фиг. 22-й. При такомъ пред- 
ставленіи разрѣзъ, идущій по меридіанальной плоскости, не будетъ обладать 
радіальными полосами, разрѣзъ же экваторіальный буд-етъ ими снабженъ. 
Къ сожалѣнію, во время наблюденій я упусти.тъ изъ виду прослѣдить эту, 
выведенную теоретически, зависимость между по.!Юженіемъ п.іоскости раз- 
рѣза и радіальнымъ строеніемъ. 
Я разрѣзалъ градины, не обращая вниманіе на по.ложеніе разрѣза. 
Во всѣхъ случаяхъ радіальныя полосы присутствовали. Впрочемъ, имѣя 
Фжз.-Ыат. стр. 42. 
2 
