174 
ОТЧЕТЪ ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ И 
Главное содержаніе разсужденія составляютъ исправленія при- 
близительно сотни поврежденныхъ мѣстъ въ различныхъ агіогра- 
фическихъ текстахъ. Многія изъ этихъ исправленій обосновы- 
ваются наблюденіями надъ словоупотребленіемъ авторовъ житій. 
Въ виду скудости филологической обработки этого вида средне- 
вѣковой греческой литературы такія наблюденія могутъ имѣть 
значеніе и независимо отъ тѣхъ критическихъ задачъ, для рѣпіе- 
нія которыхъ были предприняты. 
Академикъ В. В. Радловъ, окончивъ печатаніемъ 7-й выпускъ 
„Опыта Словаря тюркскихъ нарѣчій", продолжалъ свои изслѣдо- 
ванія древнетюркскихъ надписей, открытыхъ и собранныхъ въ 
Монголіи и Енисейскомъ краѣ трудами экспедицій, снаряжен- 
ныхъ Академіею Наукъ и Финно-Угорскимъ Обществомъ. Вы- 
шедшій нынѣ 3-й выпускъ труда: Віе аІШігкізсЬеп ІпвсЬгійеп 
(іег Моп§’о1еі содержитъ въ себѣ поправки и дополненія къ пре- 
дыдущимъ выпускамъ, разборъ остальныхъ надписей найденныхъ 
на Орхонѣ, и первый опытъ дешифрировки енисейскихъ надпи- 
сей, до сихъ поръ никѣмъ еще непрочитанныхъ. Успѣщному 
исполненію этой работы авторъ не мало обязанъ директору Мину- 
синскаго Музея, г. Мартьянову и г. Клеменцу, постоянно 
сообщавшимъ ему новые и достовѣрные матеріалы. 
По порученію Академіи г. Елеменцъ и въ отчетномъ году 
продолжалъ свои поѣздки по названнымъ странамъ для описанія 
и копированія древнетюркскихъ памятниковъ и надписей. — 
„Археологическій дневникъ поѣздки его въ Среднюю Монголію въ 
1891 году" напечатанъ имъ въ „Сборникѣ трудовъ Орхонской 
экспедиціи" № II. 
Академикъ Е. Г. 3 алеманъ сообщилъ ученому міру новый 
плодъ своихъ изслѣдованій по исторіи персидской филологіи на 
Востокѣ издавъ: АЪ(1и1^а(1і^і Ва^йМепвіз Ъехісоп 8аЬпатіаппт 
Т. I р. 1. Здравая критика отличаютъ Абдулькадира отъ мно- 
гихъ восточныхъ его собратій и сверхъ того сочиненіе турец- 
каго лексикографа представляетъ особый интересъ, вслѣдствіе 
болѣе древней редакціи цитатъ изъ „книги Царей" знаменитаго 
Фирдоуси, не сохранившейся въ нашихъ рукописяхъ. 
