о НАХОЖДЕНІИ ВЪ АЗІИ РКОВЕСАХГГЕ8 И О РАЗВИТІИ ЭТОГО РОДА. 
181 
НоІгарГеГя на характеръ лопастной линіи, замѣченной имъ на второмъ 
оборотѣ раковины Ргоіесапііез сегаІоШез ѵ. Внсіі^). 
Нѣсколько времени тому назадъ горный инженеръ Ячевскій при 
своихъ геологическихъ изслѣдованіяхъ въ Киргизской степи нашелъ въ 
котловинѣ озера Чоманъ-Куль нѣсколько небольшихъ обломковъ тонко- 
слоистаго глинистаго и.звестняка, вынесенныхъ на поверхность земли сур- 
ками и.зъ ихъ норъ. Разсматриваемый известнякъ переполненъ мелкими 
Формами пластинчато - жаберныхъ, гастеронодъ, брахіоподъ, НуоШЬез и 
наконецъ цеФалоподъ, менаду которыми, кромѣ обшшоъъ ОтіНосег аз, най- 
дено до 1 2-ти отпечатковъ и неполныхъ экземпляровъ одного и того же 
вида Ргоіесапііез. Родъ этотъ, какъ было уже сказано, не только замѣ- 
чается впервые въ предѣлахъ Россіи, но онъ никогда не былъ найденъ и 
вообще на Азіатскомъ материкѣ. Всѣ извѣстные до сихъ поръ виды Ргоіе- 
сапііез встрѣчены въ Западной Европѣ и въ Сѣверной Америкѣ. 
Упомянутые экземпляры сибирскаго Ргоіесапііез и послужили не только 
для нижеприведеннаго описанія этого новаго вида, но и для изученія по- 
степеннаго развитія раковины пролеканитовъ. 
Фауна, заключающая описываемый видъ, остается еще не изученной. 
Почти вся она состоитъ, повидимому, изъ видовъ новыхъ, но нѣкоторыя 
Формы и общій характеръ Фауны указываютъ на ея верхнедевонскій воз- 
растъ®). 
Прежде чѣмъ перейти къ описанію сибирскаго вида Ргоіесапііез, счи- 
таю не лишнимъ привести синонимику этого рода, которая вмѣс'гѣ съ 
тѣмъ явится перечнемъ главнѣйшаго относящагося сюда литературнаго 
матеріала ^). 
2) НоІгарГеІ. Сіе СерЬаІоройеа ГйЬгепйеп Каіке йез ипіеі’еп СагЪоп ѵ. ЕгсІЬасЬ-ВгеіІ- 
зсЬеій Ьеі НегЬогп Раі. АЪЬ. т. Оатез и. Каузег. N. Е. В. I. Ней I. 1889. р. 43, ТГ. IV, Г. 6^ 
Существуетъ также замѣчаніе ЕгесЬ’а относительно лопастной линіи внутренняго обо- 
рота Ргоіесапііез іггсіепз 8апДЬ. (6еоІо§іе Дет Пт§е§егк1 ѵоп Наі§ет, АЬѢ. 2 . §ео1. Зресіаікагіе 
ѵоп Ртепззеи. В. ѴІП, Н. 3, р. 29); но на основаніи этого замѣчанія трудно возстановить 
точное очертаніе указанной лопастной линіи. 
3) Котловина озера Чоманъ-куль, по изс-іѣдованіямъ г. Ячевскаго, заключается среди 
гранитныхъ возвышенностей и выполнена главнѣйше песчаноглинистыми угленосными от- 
ложеніями, имѣющими сильно нарушенное пластованіе. Подъ этими отложеніями, почти 
навѣрное относящимися къ нижнекаменноугольному отдѣлу, вѣроятно, и залегаютъ упомя- 
нутые известняки съ окаменѣлостями. Оз. Чоманъ находится ок. 40 в. къ Ю. отъ Баянъ- 
аула бл. дороги въ Каркаралинскъ. 
4) Въ этомъ спискѣ, кромѣ сочиненій, заключающихъ описаніе видовъ Ргоіесапііез , 
приводятся также статьи, въ которыхъ виды эти только упоминаются, но подъ особььмъ 
названіемъ. Ссылки на отмѣченныя звѣздочкой сочиненія Еіетіп^’а и Раткіпзоп’а, не 
имѣвшіяся подъ руками автора во время составленія статьи, сдѣланы по вторымъ источ- 
никамъ. 
Физ.-Ыат. стр. 99. 
3 
