192 
А. ЕАРПИНСЕІЙ^ 
Къ ЭТИМЪ пролеканитамъ присоединяется теперь вышеописанный азіат- 
скій видъ, который по числу элементовъ, образующихъ лопастную линію, 
можетъ быть сравниваемъ только съ Рг. сІутепгае(огтІ8 йе Коп. и Рг. 
Ьуопі М. е1 Ѵогііі’). 
Изображеніе лопастныхъ линій у Рг. сІутетае(огтІ8 де Конинкомъ 
не дано и описаніе ихъ довольно приблизительное; отъ лопастныхъ линій 
нашего вида онѣ главнѣйше отличаются заостренностью лопастей и срав- 
нительно острыми вершинами сѣделъ. Во всякомъ случаѣ разсматриваемые 
виды, кромѣ размѣровъ, разнятся еще и поперечнымъ сѣченіемъ оборотовъ 
раковины, которое у Рг. сіутепіае/огтіз имѣетъ округлено-трапецоидаль- 
ную Форму. 
Относительными размѣрами сибирскій видъ отличается и отъ Рг. Руопі, 
у котораго, кромѣ того, лопасти заострены, сиФОнная лопасть очень узкая и 
имѣетъ воронкообразное, а не я.эыкообразное очертаніе; наконецъ послѣд- 
нее боковое сѣдло у американскаго вида сравнительно узкое®). 
Новый сибирскій видъ я предлагаю назвать Ргоіесапііез а8Іаііси8. 
Нахожденіе представите.ля рода РгоІесапііе8 на азіатскомъ материкѣ 
пополняетъ извѣстный пробѣлъ въ нашихъ свѣдѣніяхъ о распространеніи 
разсматриваемаго рода. Уже изъ прежнихъ изслѣдованій извѣстно, что 
материкъ этотъ является связующею областью, такъ сказать, этапнымъ 
райономъ по отношенію ко многимъ ископаемымъ Формамъ Сѣверной Аме- 
рики и Европы. 
Существуютъ даже виды, общіе Европейской Россіи и Сѣверной Аме- 
рикѣ (напр. девонскій Зрігфг Лпо88о(іі М.. V. К.), отсутствующіе въ За- 
падной Европѣ, почему распространеніе ихъ черезъ части земной поверх- 
ности, занятыя теперь Атлантическимъ океаномъ, казалось сомнительнымъ. 
Нахожденіе упомянутой Формы въ Сибири указываетъ на вѣроятный путь 
ея распространенія. 
Подобныя данныя относительно пролеканитовъ крайне неполны. Вслѣд- 
ствіе извѣстнаго до сихъ поръ нахожденія этихъ Формъ лишь въ Западной 
7) Вготуп (1. с. 1849) принимаетъ у Тг. вег'репітив 2 боковыя лопасти, но данныя 
Филлипса и де Конинка противорѣчатъ этому. Оба американскіе вида "ѴѴіпсЬеІІ’я 
имѣютъ не двѣ боковыя лопасти, какъ это предполагаютъ нѣкоторые палеонтологи, но 3, 
изъ которыхъ двѣ 'ѴУіпсЬеІІ называетъ боковыми, а третью — адвентивною. 
8) Изображеніе лопастной линіи Тг. Ъуопі у Меек’а и ѴогіЬеп’а нѣсколько отличается 
отъ изображенія, даннаго Наіі’емъ. Различіе это относится до Формы сифонной лопасти и 
до относительной высоты внѣшнихъ сѣделъ, которыя, судя по рисункамъ Наіі’я ниже 1-хъ 
боковыхъ сѣделъ, а не одинаковой съ ними высоты, какъ это показано авторами, устано- 
вившими видъ. 
Физ.-Мат. стр. ПО. 
н 
