о НАХОЖДЕШИ ВЪ АЗІИ РКОЕЕСАИІТЕ8 И О РАЗВИТІИ ЭТОГО РОДА. 193 
Европѣ и Сѣверной Америкѣ можно было предполагать, что прежняя область 
ихъ распространенія обнимала и соединяющее теперь названные районы 
океаническое пространство. 
Открытіе сибирскихъ пролеканитовъ показываетъ, что такое заключеніе 
было бы неточно и что по всей вѣроятности разсматриваемый родъ аммо- 
ней имѣлъ весьма широкое распространеніе, истинное представленіе отно- 
сительно котораго въ настоящее время, очевидно, еще невозможно. 
Въ отношеніи объема рода Ргоіесапііев слѣдуетъ раздѣлить мнѣніе 
ЕгесЬ’а и НоІиарІеГя, причисляющихъ къ пролеканитамъ также ин- 
во.іютную Форму Рг. сІаѵіІоЪив ЗапбЬ. Въ родѣ Ргопогііев, весьма близ- 
комъ по происхожденію и обладающемъ почти тождественною по внѣшнему 
виду раковиною, степень инволютности, очевидно, не представляетъ родового 
признака и измѣняется даже въ одномъ и томъ же индивидуумѣ, раковина 
котораго въ молодомъ возрастѣ (у всѣхъ видовъ) является мало объемлю- 
щей, что сохраняется и въ среднемъ возрастѣ; наконецъ въ взросломъ со- 
стояніи у нѣкоторыхъ Формъ лишь въ послѣдней стадіи обороты становятся 
сильно объемлющими. 
у объемлющихъ фощъ Ргоіесапііев число оксиліарныхъ лопастей, вѣро- 
ятно, является измѣнчивымъ и увеличивается по мѣрѣ того, какъ съ воз- 
растаніемъ оборотовъ, послѣдніе становятся болѣе и болѣе объемлющими. 
Въ такихъ объемлющихъ Формахъ и на внутренней сторонѣ извилинъ 
также должны находиться боковыя лопасти. По всей вѣроятности ясно 
обособленныя боковыя лопасти существуютъ на внутренней сторонѣ юныхъ 
оборотовъ у всѣхъ пролеканитовъ, когда обороты эти имѣютъ поперечно- 
эллиптическое сѣченіе и лишь впослѣдствіи, когда ширина антисиФонной 
стороны въ эволютныхъ Формахъ по отношенію къ другимъ размѣрамъ 
поперечнаго сѣченія оборотовъ становится незначительною, упомянутыя 
боковыя лопасти уменьшаясь (относительно), подвигаются къ умбональному 
шву и имъ пересѣкаются. 
Этими данными слѣдуетъ пополнить характеристику рода Ргоіесапііев, 
сдѣланную V. Мо^зізоѵісз’емъ®) и затѣмъ Но12ар1еГемъ^"). 
Относительно развитія «гоніатитовъ», причисляемыхъ теперь къ роду 
Ргоіесапііев, уже Вгапсо высказалъ предположеніе о принадлежности ихъ 
къ Раіівеііаіі. Болѣе подробныя соображенія о развитіи пролеканитовъ 
9) 1. с. 1882, р. 199. 
10) 1. с. 1889, р. 39. 
Фиі.-Мат. стр. 111. 
15 
