В20 
Е. БУРИНСКІИ, 
80 ІП ^ие Гоп аіі тіз а орёгег іои^оигв с1ап8 Іез сопсІШопз ісіепіідиез. Ьа 
р1іо1,о§гарЫе сотрогіе, соште оп 1е ѵоіі, ип еіетепі зиЪ^есІіГ, йе шёте 
^ие Іоиз Іез ргосёйёз а^1;І81;і^ие8, ой Гёйисаііоп, 1е §ой1, 1е ^и^ешепі сіи 
сіеззіпаіеиг ехегсепі ипе іпйиепсе зі тагдиёе» (?) 
Этимъ уподобленіемъ докладчики указываютъ на различіе въ числѣ по- 
дробностей снимаемаго предмета, даваемыхъ Фотографіей, иначе говоря, 
на различіе степеней цвѣтодѣлительности въ разныхъ негативахъ. Нельзя, 
конечно, сомнѣваться, что докладчики не думаютъ приписывать серьезно 
Фотографическимъ пластинкамъ качества, свойственныя художнику; но 
приведенныя слова свидѣтельствуютъ о нѣкоторой безнадежности относи- 
тельно возможности заставить пластинки работать всегда такъ, какъ онѣ 
работаютъ иногда. 
Желая извлечь какъ можно больше пользы изъ цвѣтодѣлительнаго 
свойства Фотографическихъ пластинокъ, названные астрономы прибѣгли 
къ способу, который, строго говоря, нельзя признать приличнымъ для уче- 
ныхъ: они рѣшили снимать и снимать до тѣхъ поръ, пока Фотографія за- 
благоразсудитъ наградить ихъ терпѣніе подробнымъ негативомъ: 
«... II езі тёте ргёІёгаЫе ронг Іігег ІоиІ 1е рагіі роззіЫе й’ипе зоігёе 
ргорісе а Іа р1ао1о§гарМе бе Іа Ьипе, бе іаіге ѵагіег а беззеіп Іа бигёе бе 
Іа розе еі би бёѵеіорретепі, бе тапіёге а оЫепіг без ёргеиѵез б’іпіепзііёз 
бііГёганіез. Ьез ріиз сіаігез аигопі Гаѵапіа^е бе сопзегѵег без бёіаііз бапз 
Іез Іитіёгез тіѵез еі сопѵіепбгопі тіеих роит анаіузег Іез оЪ)еІз б’ипе 
зігисіиге бёіісаіе. Ьез сИсЬёз іпіепзез сотріёіегопі; иіііетепі Іез ргетіегз 
бапз Іез рагііез ІаіЫетепІ ёсіаігёез». 
По этому способу мнѣ пришлось бы снимать въ теченіе недѣль, мѣсяцевъ 
и, можетъ быть, лѣтъ негативы съ одного кожанаго документа въ ожида- 
ніи того, что соединятся же когда-нибудь благопріятныя условія экспозиціи 
и проявленія такимъ образомъ, что буквы выдѣлятся изъ поля кожи! 
Я приве.іъ примѣры изъ области астрономической Фотографіи, потому 
что это старѣйшая и наиболѣе самостоятельная изъ отраслей примѣненія 
свѣтописи къ научнымъ изслѣдованіямъ, отъ которой ранѣе другихъ слѣ- 
довало ожидать почина разработки Фотографіи изслѣдуюш;ей. Изъ исторіи 
другихъ отраслей прикладной Фотографіи можно бы извлечь множество 
такихъ же примѣровъ, и на нѣкоторые изъ нихъ я указывалъ въ первой 
моей запискѣ. 
Все это показываетъ, что отношенія наши къ цвѣтодѣ-іительному свой- 
ству фотографіи оставались въ 1895 году совершенно такими же, какими 
были въ 1839, въ первый годъ суш;ествованія свѣтописи. Какъ Араго 
видѣлъ преимупдества Фотографическаго зрѣнія передъ нашимъ и востор- 
гался имъ, такъ точно восторга-іся Гёггинсъ въ 1882 году, братья Анри 
Фдз.-Мат. стр. 1С0. 6 
