Der Flussrohrsänger , Locustella ßuviatilis (WOLF.) 



25 



demselben Weibchen zukommendem Neste liegenden völlig 

 gleich, bis auf die unreifere Färbung, welche durchaus eine 

 noch hellere und mehr rötliche war. — Diese Eier sind ein 

 wenig grösser als die echten von Locustella naevia, aber etwas 

 kleiner als die der L. luscinioidesj^) alle drei Arten aber an Ge- 

 stalt und Färbung einander sehr ähnlich, die vom Fluss- 

 Rohrsänger ziemlich 19,6 mm lang, 13,1 bis 14,3 mm 

 breit, im ganzen kurzeiförmig, am stumpfen Ende abge- 

 rundet, am anderen verjüngt zugerundet; die Schale sehr 

 zart, ihre Grundfarbe rötlichweiss, frisch ein wenig ins 

 Rosenfarbige oder Weinrötliche spielend, wovon aber aus- 

 geblasen und in der Sammlung aufbewahrt nur eine sehr 

 schwache Spur verbleibt. Die Zeichnungen sind zahlreiche 

 Pünktchen, Strich eichen und Fleckchen von Rostfarbe und 

 von Rostbraun, die am stumpfen Ende viel häufiger als 

 am entgegengesetzten, daher gegen das letztere hin ungleich 

 mehr von der Grundfarbe unbedeckt lassen; auch zeigen 

 sich am Stumpfende zwischen den rostfarbigen und rost- 

 braunen Tüpfeln noch einzelne zerstreute, sehr schwach ge- 

 zeichnete, violettgraue Schalenflecke. — An dem aus der 

 Kloake jenes neben seinem Neste erlegten Weibchens ge- 

 schnittenen war die Färbung eine fast fleischrötliche, ins 

 Rosenfarbige schimmernd, und die der Zeichnungen ein helles 

 Rostrot. 



Dass ich mir erlaubte die Fortpflanzungsgeschichte dieser 

 in so vielen Gegenden Deutschlands so selten vorgekommenen 

 Art im Vorliegenden nicht nach eigenen an Ort und Stelle 

 gemachten Beobachtungen, sondern nach denen eines Heckel, 

 Parreyss und Zelebor hier mitzuteilen, werden mir diese 

 würdigen Forscher hoffentlich zugute halten, weil ich der 

 Ansicht bin, dass ihre Entdeckungen, wenn auch schon man- 

 chem durch die Naumannia (1853 I. S. 47 mit Abbildungen etc.) 

 bekannt, doch auch hier nicht fehlen durften. 



[ — Prazak stellte mir seine sehr reichhaltigen Notizen 

 auf Grundlage der Beobachtung von elf Nestern und sechsund- 

 fünfzig Eiern aus Ost-Galizien zur Disposition. Die Brut- 

 zeit fällt nach ihm in die zweite Hälfte Mai und erste Hälfte 

 Juni. Das Nest steht gewöhnlich in einem Gebüsch zwischen 

 den Zweigen und Stengeln der Gräser, in welche es ein- 

 gebaut ist. Die Struktur desselben ist nicht solid, die Wände 

 gewöhnlich von Gras geflochten, mit etwas Moos und Blättern 

 der Gräser, der tiefe Napf sehr glatt mit Moos ausgepolstert. 

 Die Dimensionen der Nester betrugen: 



Äussere Breite 8,5 bis 10,0 cm 



Innere Breite 6,0 „ 7,0 „ 



Tiefe 4,5 „ 5,0 „ 



Höhe 6,0 „ 7,0 „ 



^) Das ist nach KEY nicht richtig*. Nach der Grösse kommen erst 

 die von L. ßuviatilis, dann die von L. luscinioides und zuletzt die von 

 L. naevia. R. Bl. 



Die Eiermaße betrugen: 

 19,0 X 15,2 



19.0 X 15,0 



20.1 X 17,5 

 19,0 X 16,2 

 21,6 X 17,8 



mm in den Gelegen zu vier Eiern 



fünf 



unvollständigen Gelegen. 



19,5 X 14,9 " 

 Zwei Gelege aus der Sammlung Hollandt, die ich Ge- 

 legenheit hatte zu photographieren und zu messen, zeigen 

 folgende Maße: 



Gelege 



Gelege 



Längsdurch- 



Querdurch- Dopphöhe : 



messer: 



messer: 



20,2 



15,0 8,6 



21,7 



15,0 9,5 



21,3 



14,7 9,6 



' 21,0 



14,7 9,0 



19,8 



14,5 9,0 



21,3 



14,9 9,3 



21,7 



15,5 9,5 



21,8 



14,9 9,2 — ] 



elege zu 5, 5 und 



4 der Kollektion Rey messen: 



a) 21,1 X 15,8 



Gewicht 142 Milligramm 



b) 18,6 X 14,2 



„ 127 



c) 19,3 X 14,3 



. 102 



Im Durchschnitt: 19,7 X 14,8. Das grösste Stück: 21,8 X 15,9 

 und das kleinste: 18,0 X 14,0. Ihr durchschnittliches Gewicht 

 beträgt: 124 Milligramm. 



Feinde. 



Die Wiener Naturforscher fanden in seinen Eingeweiden 

 einen in mehreren Sylvien vorkommenden Wurm, Bistomum 

 macTostomum [ — RuD., und Taenia platycephala RuD. — ] Im 

 Gefieder wohnen auch Schmarotzer [ — darunter Bocophorus 

 communis, Nitzsch — ]. 



Jagd. 



Das Schiessen dieses Vogels hat eben die Schwierig- 

 keiten, wie das der ähnlichen Arten, ob er gleich nicht sehr 

 scheu ist; denn das dichte Buschholz und Geröhricht, ausser 

 welchem er sich ungezwungen fast nie zeigt, verbirgt oder 

 entzieht alle Augenblicke dem verfolgenden Auge des Schützen 

 den behende durch dasselbe fortschlüpfenden Vogel. 



Nutzen. 



Durch seine Nahrung wird er nützlich, auch ist sein 

 Fleisch, wie das der meisten kleinen insektenfressenden Vögel 

 wohlschmeckend. 



Schaden 

 thut er, soviel ich weiss, gar nicht. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. II. 



