Der Binsen-Rohrsänger, Calamodus aquaticus (Temm.) 



47 



1(3 Eier 



1 Ei 



1 Ei 



14,5 mm 

 13,5 „ 



14,0 „ 



13,0 mm. 



13,0 mm. 



Kreis Uman, Gouv. Kiew. 



Max.: 19,0 mm 



Min.: 18,0 „ 



Durchschnitt: 18,3 „ 



Gouv. Nowgorod. 



17,0 mm 

 Gouv. Orenburg. 

 17,5 mm 



Eier von Süd-Frankreich (von Abbe Caike) schwanken 

 nach E. Key in den Maßen zwischen 16,9 — 17,3 und 12,6—13,0 

 mm. Ihr durchschnittliches Gewicht beträgt 88 Milligramm. — ] 

 Die niedlichen Eier sind bedeutend klein und noch 

 kleiner als die des Schilfrohrsängers, mit welchen sie 

 sonst Ähnlichkeit haben; aber ihre Grundfarbe ist lichter und 

 zieht sich mehr ins Gelbliche, die Zeichnungsfarbe mehr ins 

 Olivenfarbene, dazu haben die meisten einen dunklen Kranz, 

 welcher jenen fehlt, und dabei eine glatte, aber fast gar nicht 

 glänzende Oberfläche. Sie sind sehr zart und zerbrechlich, 

 von einer kurzovalen Form, öfters auch an einem Ende be- 

 deutend zugespitzt, am anderen ziemlich stumpf. Die Grund- 

 farbe ist ein grüngelbliches Weiss, was durch eine Menge von 

 Punkten, Strichen und kleinem Gekritzel von einem blassen, 

 gelblichen Olivenbraun ganz trübe wird, und diese fliessen 

 etwas über der Mitte gegen das stumpfe Ende hin in einen 

 sehr deutlichen Fleckenkranz zusammen, welcher in seiner 

 Mitte am dunkelsten ist. Alle Zeichnungen sind matt und vom 

 Grunde wenig abstechend, bei manchen Eiern sogar so fein 

 und bleich, dass diese dadurch sehr hell erscheinen, zumal da 

 solchen häufig auch der Fleckenkranz fehlt. So variieren sie sehr; 

 ich besitze sogar eins, an welchem der dunkle Kranz, statt 

 des stumpfen, das entgegengesetzte spitze Ende umgiebt. 

 Einzelne sehr feine schwarze Pünktchen und kurze Haarzüge 

 fehlen diesen Eiern in allen Abweichungen nie ganz; sie 

 finden sich besonders am stumpfen Ende. Sie sind übrigens 

 im ganzen leicht von anderen ähnlichen kleinen Vogeleiern zu 

 unterscheiden, ähneln denen des Schilfrohrsängers nur 

 wenig, noch entfernter denen der Dorngrasmücke, weil sie 

 um vieles kleiner sind, eine lichtere Grundfarbe, weniger 

 deutliche Zeichnungen und keine aschgrauen Flecke haben; die 

 schwarzen Haarzüge und Punivte haben sie aber mit denen 

 des Schilfrohrsängers gemein. — Ich habe meistens nur 

 vier Stück, selten fünf in einem Neste gefunden. — Sie werden 

 in dreizehn Tagen ausgebrütet, wobei das Männchen aber nur 

 wenig hilft, sondern dem Weibchen, in der Nähe des Nestes, 

 durch anhaltendes Singen die Zeit zu verkürzen sucht. Die 

 nackten Jungen sehen schwärzlich aus, haben dicke gelbe 

 Mundwinkel und sind anfänglich mit schwarzgrauen Dunen 

 spärlich bedeckt. Sie werden von beiden Alten mit kleinen 

 Insekten aufgefüttert und fliegen, wenn sie nicht gestört werden, 

 nicht eher aus, bis sie notdürftig von Busch zu Busch flattern 

 können, vei'kriechen sich aber viel lieber im dichten Gestrüpp 

 der Sumpfpflanzen und sind deshalb schwer zu bekommen. 



Weil diese Vögel sich im Frühjalire zeitiger als andere 

 Rohrsänger einstellen, so nisten sie auch früher, und man kann 

 immer annehmen, dass man ihre Eier um ein bis zwei Wochen 

 früher als die des Schilfrohrsängers findet. Alte Pärchen 

 haben immer in der zweiten Hälfte des Mai schon Eier, in 

 warmen Frühjahren wohl noch eine Woche früher. Wenn 

 ich ihre Nester und Eier fand, hatten die Schilfrohrsänger 

 noch gar keine Anstalt zum Nisten gemacht; wenn sie bereits 

 Junge hatten, fand ich noch nicht gar viele Nesti^r des er- 

 wähnten Vogels mit Eiern. Am 31. Mai 1822 fand ich schon 

 ein Nest mit nackten Jungen und nur erst eins von C. sclioeno- 

 haenns mit etwas bebrüteten Eiern. — Sie schlüpfen bei An- 

 näherung ehies Menschen unbemerkt von dem Neste und lasseji 

 sich, wenn sie bloss Eier haben, kaum einmal sehen. Um die 

 Jungen sind sie besorgter; beide Gatten nähern sich unter 

 ängstlichem Schnalzen dem, der die Jungen besieht, auf ge- 

 ringe Weite und setzen sich dabei oft auf freie Zweige, oder 

 hängen sich seitwärts, doch immer nahe am Boden, an Schilf- 



stengel und Binsenhalme. Das Weibchen fliegt auch wohl 

 vom Neste abwärts, sich ganz matt stellend, übers Freie, um 

 zum Verfolgen zu reizen und die Gefahr von den Jungen 

 abzulenken; doch macht sie auch die Angst und Sorge um 

 ihre Brut nicht unvorsichtig. 



Feinde. 



Diese hat er mit dem Schilfrohrsänger gemein. Noch 

 seltener erwischt ein Raubvogel diesen versteckt lebenden 

 Vogel; eher noch der Fuchs; aber seine Brut wird häufig 

 von Wanderratten, Wasserspitzmäusen oder anderen 

 kleinen räuberischen Tieren, die sich auch in den Brüchen 

 herumtreiben, vernichtet. Ebenso zerstören auch plötzliches 

 Anschwellen des Wassersundüberschwemmungen häufig ihreBrut. 



Die gelben Bachstelzen scheinen ihnen sehr abhold 

 zu sein; ich habe oft gesehen, wie sie von diesen heftig ver- 

 folgt und von einer Kufe zur anderen gejagt wurden. 



Jagd. 



Dies ist eine der schwierigsten Vogeljagden, wenn man 

 nicht etwa zufällig und in der Zugzeit einmal einen dieser 

 Vögel an einem Graben, welcher durch trockene Wiesen geht, 

 antrifl"!. Sonst muss man sie gewöhnlich in den Brüchen an 

 solchen Stellen aufsuchen, wo tiefes Wasser und Morast 

 zwischen den Seggenschilfkufen sich befindet. Hier watet man 

 bis ans Knie im Wasser und Schlamme, treibt sie aus den 

 Kufen und schiesst sie mit feinem Vogeldunst im Fluge herab. 

 — Dazu gehört denn freilich ein sehr geübter Schütze, und 

 Bekassinenjagd ist gegen diese ein Kinderspiel; denn diese 

 Vögelchen sind ganz erstaunlich schnell und geben fiiegend, 

 zumal wenn der Wind stark weht, und sie diesem entgegen 

 fliegen, ein höchst unsicheres Ziel; dazu fliegen sie auch immer 

 so niedrig, dass nur ein gutes Auge sie auf dem Korne be- 

 halten kann wegen der vielen Gegenstände, die sich diesem 

 beim Zielen darbieten. Ihre Scheuheit erschwert diese Jagd 

 auch; denn wenn man einen solchen Vogel schon mehrmals 

 aufgestöbert oder wohl gar nach ihm fehlgeschossen hat, so 

 hält er kaum noch schussmässig aus. Ein andermal wird man 

 wieder überrascht, wenn einem ein so schnelles Vögelchen 

 dicht vor den Füssen herausfliegt. Ein guter Hund ist hierbei 

 nicht überflüssig. Im Sitzen kommt man meistens nur dann 

 auf sie zum Schuss, wenn man sie in ein Salweidengesträuch 

 treiben Ivann; aber auch hier muss man behutsam schleichen 

 und dann, wenn man sie einmal erblickt, äusserst rasch sein; 

 in den Kufen bekommt man sie aber fast nie anders als beim 

 Herausfliegen zu sehen. Das Resultat solcher Jagden, welche 

 ich in Gesellschaft meiner Brüder auf diese und ähnliche 

 Vögel machte, fiel stets dahin aus, dass im Durchschnitt von 

 zehn erlegten Stücken kaum zwei im Sitzen, gewiss aber acht 

 Stück im Fluge von uns erlegt waren; so selten bekommt man 

 sie im Sitzen zum Schuss. — Weit leichter ist die Jagd an 

 ihren Brutorten, wo sich die Männchen durch ihr Singen ver- 

 raten, auch öfters auf freien Spitzen der Salweidenzweige, 

 Binsenhalme, auf einem alten Stocke oder niedrigen Pfahl 

 sehen lassen; die Weibchen halten sich dagegen zu jeder Zeit 

 versteclvter und sind daher ungleich schwerer zu bekommen. 



Fangen kann man sie auf eben die Art, wie beim Schilf- 

 rohrsänger angegeben wurde. Eine Art von Fang verdient 

 jedoch hier noch besonderer Erwähnung, weil er auch auf 

 andere Rohrsänger anwendbar ist. Weiss man nämlich einen 

 dieser Vögel, oder auch den Schilf-, Binsen- oder Busch- 

 rohrsänger, in dem Gesträuche und Schilfe eines einzelnen 

 Wassergrabens, so nimmt man ein sogenanntes Klebegarn (am 

 besten von grüner Seide gestrickt) und stellt es da, wo das 

 Gestrüpp gerade recht dick ist, doch ohne dieses auffallend 

 zu zerstören, quer über den Graben, dass es senkrecht, wie 

 eine Wand, oben über das Schilf, unten aber bis aufs Wasser 

 reicht. Ist dies geschehen, so treiben zwei Personen, jede auf 

 einem Ufer gehend, von einem Ende des Grabens langsam 

 nach dem Netze zu, indem sie dann und wann mit einen 



